УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" грудня 2013 р. Справа № 596/2810/13-ц

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого суду           ОСОБА_1

                               при секретарі           Возьній О.Р.

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частину будівельних матеріалів, обладнання, конструктивних елементів в житловому будинку з надвірними будівлями та спорудами, -

                                                             ВСТАНОВИВ:

          Позивач звернулася в суд із зазначеним позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на частину будівельних матеріалів, обладнання, конструктивних елементів в житловому будинку з надвірними будівлями та спорудами.

Під час попереднього судового засідання суддя Баран Е.М. подала суду заяву про самовідвід, посилаючись на те, що вона добре знайома та перебуває у дружніх відносинах з позивачем ОСОБА_2 та сім’єю її доньки ОСОБА_4 Сім»я її рідної сестри ОСОБА_5 являється кумами з сім’єю дочки ОСОБА_2 – ОСОБА_4, неодноразово зустрічаються на свята, дні народження, що може викликати сумніви з боку відповідача в неупередженості судді при розгляді даної справи.

На підставі викладеного суд вважає, що слід прийняти самовідвід судді Баран Е.М.

          На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 20, 23, 24 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

          Заяву про самовідвід судді Баран Е.М. задовольнити.

          Судовий розгляд продовжити в іншому складі суддів.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-підпис

          З оригіналом вірно:

          Суддя Гусятинського районного суду                                                   Е.М.Баран