Судове рішення #4451529

Справа №2-2324/08 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2008 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі головуючого судді Дрішлюка А.І., при секретарі судового засідання Шер-Алієвой В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ВАТ КБ „Надра" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставне майно в рахунок погашення заборгованості, суд, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ВАТ КБ „Надра" з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 325 144, 17 грн. за рахунок заставне майна - моторно-прогулянкової яхти „SEA PRJNSES".

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав і просив суд задовольнити вимоги в повному обсязі, при цьому він пояснив, що 29 квітня 2002 року між ВАТ КБ "Надра" (далі - Банк) та ОСОБА_2 було укладено договір про відкриття карткового рахунку № ЕС 040084 згідно якого позичальнику Банк встановлює ліміт кредитування у розмірі 50 000 доларів США із терміном погашення до 30 квітня 2003 року, зі сплатою 20% (двадцять) відсотків річних. В забезпечення виконання зобов'язань по договору про відкриття карткового рахунку № ЕС 040084 від 29 квітня 2002 року, які полягають у поверненні кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, можливої сплати неустойки, а також по відшкодуванню збитків в зв'язку з порушенням цього договору, 29.04.2002 р. із ОСОБА_1 був укладений договір застави маломірного судна № ЕС 040084/3, відповідно до якого ОСОБА_1 передала Банку в заставу маломірне судно - моторно-прогулянкову моторну яхту "SEA PRINSES", реєстраційний № Р-74, 1961 року випуску, судовий білет АО № 002568, виданий Чорноморсько-Дунайською інспекцією Держфлотнагляду 15.01.1998 р. Місцезнаходження вказаної яхти: м. Одеса, Практична гавань. ОСОБА_2 отриманий кредит не погасив. Таким чином, заборгованість ОСОБА_2 за договором про відкриття карткового рахунку № ЕС 040084 від 29 квітня 2002 року складає 325 144,17грн. П. 2.4.1 Договору застави встановлено, що у випадку невиконання Заставодавцем забезпечених заставою зобов'язань за договором про відкриття карткового рахунку № ЕС 040084 від 29 квітня 2002 року, заставодержатель має право звернути стягнення боргу на предмет застави у встановленому чинним законодавством порядку.

Відповідачка - ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Суд у зв'язку з неявкою відповідача та неповідомлення про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 169 ЦПК України, зі згоди представника позивача ухвалює заочне рішення по справі, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні 29 квітня 2002 року між ВАТ КБ "Надра" (далі -Банк) та ОСОБА_2 було укладено договір про відкриття карткового рахунку № ЕС 040084 та додаткову угоду до вказаного договору. У відповідності до пункту 6 Договору, пункту 1 Додаткової угоди Банк встановлює ліміт кредитування у розмірі 50 000 доларів США із терміном погашення до 30 квітня 2003 року, зі сплатою 20%

2

(двадцять) відсотків річних.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст.526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином згідно умов договору і вимог Цивільного кодексу України. Прийняті на себе зобов'язання по договору не були виконані відповідачем. Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 524 ЦК України зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті.

В забезпечення виконання зобов'язань по договору про відкриття карткового рахунку № ЕС 040084 від 29 квітня 2002 року, які полягають у поверненні кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, можливої сплати неустойки, а також по відшкодуванню збитків в зв'язку з порушенням цього договору, 29.04.2002 р. із ОСОБА_1 був укладений договір застави маломірного судна № ЕС 040084/3, відповідно до якого ОСОБА_1 передала Банку в заставу маломірне судно - моторно-прогулянкову моторну яхту "SEA PRINSES", реєстраційний № Р-74, 1961 року випуску, судовий білет АО № 002568, виданий Чорноморсько-Дунайською інспекцією Держфлотнагляду 15.01.1998 р. Місцезнаходження вказаної яхти: м. Одеса, Практична гавань.

ОСОБА_2 отриманий кредит не погасив. Таким чином, заборгованість ОСОБА_2 за договором про відкриття карткового рахунку № ЕС 040084 від 29 квітня 2002 року складає 325 144,17 грн.

П. 2.4.1 Договору застави встановлено, що у випадку невиконання Заставодавцем забезпечених заставою зобов'язань за договором про відкриття карткового рахунку № ЕС 040084 від 29 квітня 2002 року, заставодержатель має право звернути стягнення боргу на предмет застави у встановленому чинним законодавством порядку. Відподно до ст. 1 Закону України „Про заставу" застава - це спосіб забезпечення зобов'язань, якщо інше не встановлено законом. В силу застави кредитор (заставодержатель) має право в разі невиконання боржником (заставодавцем) забезпеченого заставою зобов'язання одержати задоволення з вартості заставленого майна переважно перед іншими кредиторами. Застава виникає на підставі договору, закону або рішення суду. Згідно зі ст. 19 вказаного закону Закону України за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.

Відповідно до ст. 589 ЦК України встановлено, що у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 кредит в повному обсязі не погасив, заборгованість за договором про відкриття карткового рахунку № ЕС 040084 від 29 квітня 2002 року, з урахуванням того, що 10.02.07 р. та 04.06.07 р. відбулося погашення на загальну суму 4 долара США, загальна сума боргу, що підлягає стягненню складає 325 144,17 грн.

У зв'язку з розглядом справи позивач здійснив судові витрати по оплаті державного збору в розмірі 1 700 грн. та витрати    на інформаційно-технічне забезпечення судового

3

процесу в сумі ЗО грн., відповідно до ст. 88 ЦПК України зазначені суми також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ст. 20 Закону України „Про заставу" звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачене законом або договором застави. Згідно зі ст. 217 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 169, 213-215, 217, 223, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 1, 19, 20 Закону України „Про заставу", ст. ст. 530, 549, 554, 559, 572, 574, 589, 624, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ КБ „Надра" до ОСОБА_1 про стягнення боргу в сумі 325 144, 17 грн. за рахунок заставного майна - маломірного судна - моторно-прогулянкової яхти „SEA PRINSES" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 паспорт КЕ № 075240, виданий 08.12.1995р. Малиновським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ВАТ КБ „Надра" борг в сумі 325 144, 17грн. (триста двадцять п'ять тисяч сто сорок чотири гривні 17 копійок)

Встановити порядок виконання рішення суду згідно з яким стягнути заборгованість в сумі 325 144, 17 грн. (триста двадцять п'ять тисяч сто сорок чотири гривні 17 копійок) за рахунок реалізації заставного майна - маломірного судна - моторно-прогулянкової яхти „SEA PRINSES".

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ „Надра" витрати по сплаті державного мита в сумі 1 700 грн. (одна тисяча сімсот гривень) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі ЗО грн.

Заочне рішення може бути    переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація