Справа №2-1082/08
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
12 травня 2008 року. Амвросіївський районний суд Донецької області
у складі : головуючої - судді Косенко З.П.,
при секретарі - Четверик І.Г.,
за участю прокурора - Фролова Ф.В.,
відповідача - ОСОБА_1,
представника служби у справах дітей Амвросіївської районної державної адміністрації -Каплунової Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Амвросіївка справу за позовом прокурора Амвросіївського району до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа-служба у справах дітей Амвросіївської районної державної адміністрації Донецької області,
встановив:
1 1 квітня 2008 року прокурор Амвросіївського району звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_1 про позбавлення її батьківських прав щодо малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнення з неї аліментів на користь закладу, де буде знаходитися дівчинка. На обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що відповідачка ухиляється від своїх обов»язків щодо виховання доньки, вона тривалий час не працює, не маг постійного місця проживання, зареєстрована в селищі Матвєєв-Курган Ростовської області РФ, але вже понад 10 років проживає в АДРЕСА_1 без реєстрації. Народження дівчинки вона вчасно не зареєструвала, тільки в березні 2008 року органами опіки та піклування Амвросіївської районної державної адміністрації народження дівчинки було зареєстровано. Відповідачка зловживає спиртними напоями. Разом з малолітньою донькою збирала металобрухт па міському смітнику. У вересні 2007 року дівчинка не пішла до школи, оскільки вона не мала одягу, взуття. шкільних приладів.
15.11.2007 року відповідачка звернулася до служби у справах дітей із заявою щодо тимчасового влаштування дівчинки до притулку через скрутне матеріальне становище. 06.02.2008 року відповідачка нотаріально відмовилася від дівчинки.
Ухилення матері від виконання покладених на неї обов»язків з виховання дитини завдає шкоди розвитку малолітньої, яка за віком потребує особливої уваги.
В судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги, просить задовольнити їх в повному обсязі, вказуючи, що відповідачка ОСОБА_1 ухиляється від обов»язків щодо виховання дитини, веде аморальний спосіб життя, тривалий час не працює, не має постійного місця проживання, умов для виховання малолітньої доньки.
Відповідачка позовні вимоги визнала, вказуючи, що вона не створила умов для виховання дівчинки. Тривалий час не мала паспорта, тепер отримала його, але вона громадянка Росії, тому не може знайти роботи тут. Не заперечує, що вона відмовилася від дівчинки нотаріально. Вважає, що дівчинці буде краще в дитячому будинку, оскільки вона не мас житла. Розуміє, що вона повинна сплачувати аліменти на утримання дівчинки, постарається зареєструватися в Україні, знайти роботу і підтримувати доньку матеріально.
Представник третьої особи-служби у справах дітей Амвросіївської райдержадміністрації Донецької області Каплунова Г.В. в судовому засіданні підтримала висновок опікунської ради від 16 квітня 2008 року про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачки щодо її малолітньої доньки.
Представник служби у справах дітей також пояснила, що вони зареєстрували народження дитини, мати дівчинки цього не зробила, народження дівчинки не було зареєстровано майже 8 років. Коли дівчинку помістили в притулок, мати не цікавилася її долею. Вона виїхала в с Матвєєв-Курган за паспортом, який втратила. Там же вона нотаріально відмовилася від дівчинки.
Донька залишилася без батьківського піклування, оскільки батько в свідоцтві про народження дівчинки записаний зі слів матері.
Відповідно до висновку від 16 квітня 2008 року опікунської ради Амвросіївської районної державної адміністрації остання, виходячи з інтересів дівчинки, вважає доцільним позбавити батьківських прав відповідачку у відношенні її малолітньої дівчинки, оскільки вона ухиляється від виконання обов»язків щодо виховання дитини, її розвитку.
Вислухавши пояснення сторін, думку представника у справах дітей Амвросіївської державної районної адміністрації, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 164 ч. 1 п. 2 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від своїх обов'язків по вихованню дитини.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 тривалий час не працює, вихованням дівчинки не займається, постійного місця помешкання не має. Все це свідчить, що відповідачка ухиляється від виконання обов'язків щодо виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 В свідоцтві про народження дівчинки батько записаний зі слів матері.
За таких обставин суд вважає за необхідне позбавити відповідачку батьківських прав щодо його малолітньої доньки і на підставі ст.. 180 СК України стягнути з неї аліменти на утримання дівчинки на користь закладу, де буде знаходитися донька, в розмірі 1/4 частини заробітку, а також судові витрати, пов»язані з розглядом цієї справи..
На підставі ст. 164 ч. 1 п.2, 180, 182 СК України, керуючись ст.ст. 60, 212, 213, 214, 215, 294 та 367 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, позбавити батьківських прав щодо її малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, передавши дівчинку органу опіки та піклування.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с Колєснікове Матвєєв-Курганського району Ростовської області РФ, аліменти на користь закладу, де буде знаходитися дівчинка, на утримання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно по 1/4 частині заробітку, але не менше 30% суми прожитковою мінімуму, встановленого державою для дітей відповідного віку, починаючи з 11 квітня 2008 року до повноліття дівчинки.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51 (п»ятидесяти однієї) г р.. на користь держави та 30 (тридцять) гр.-витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Амвросіївський районний суд.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 6/404/373/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1082/08
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Косенко З.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2018
- Дата етапу: 14.01.2019
- Номер:
- Опис: За позовом Стебелецької Наталії Миронівни до Бережанської міської ради про визнання права вланості на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1082/08
- Суд: Бережанський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Косенко З.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2008
- Дата етапу: 17.11.2008