ПОСТАНОВА
АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10 червня 2008 року м. Ужгород
Апеляційний суд Закарпатської області в особі судді апеляційного суду Машкаринця М. М. , за участю прокурора Фотченка С. І., здійснивши попередній розгляд матеріалів справи за апеляцією ОСОБА_1 на постанову судді Свалявського районного суду від 7 травня 2008 року,
встановив:
Відповідно до вимог ст. 87-1 КПК України про виготовлення і підписання протоколу судового засідання повідомляються учасники судового розгляду.
Всупереч вимогам закону учасники судового розгляду не повідомлені судом про виготовлення і підписання протоколу судового засідання.
Відповідно до вимог ст. 44 КПК України захисником є особа, яка в порядку, встановленого законом, уповноважена здійснювати захист прав і законних інтересів підозрюваного, обвинуваченого, підсудного, засудженого, виправданого та надання їм необхідної юридичної допомоги при провадженні у кримінальній справі.
Як захисник допускається особа, яка має свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю в Україні та інші фахівці у галузі права, які за законом мають право на надання правової допомоги.
З матеріалів справи убачається, що судом допущено до участі у справі адвоката ОСОБА_1, який надав суду ордер на ведення кримінальної справи щодо ОСОБА_2
У даному випадку кримінальна справа щодо ОСОБА_2 судом не розглядалася.
постанова судді Свалявського районного суду від 7 травня 2008 року оскаржена у апеляційному порядку адвокатом ОСОБА_1 При цьому до матеріалів справи відповідної угоди про повноваження адвоката не долучено.
Вказані обставини перешкоджають розгляду справи в судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Керуючись ст. 357 КПК України, апеляційний суд
постановив:
Дану справу з апеляційного розгляду зняти і повернути до Свалявського районного суду для виконання вимог ст. 87-1 КПК України.
Справа №10-178/08р
Головуючий у і інстанції: Личко Г.К
Доповідач: Машкаринець М. М.
Номер рядка статистичного звіту: