Броварський міськрайонний суд Київської області
м. Бровари, вул. Грушевського, 2, 07400, (04594) 6-49-92
справа 2-373/10
РІШЕННЯ
Іменем України
(заочне)
05 серпня 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі
головуючого-суді ОСОБА_1,
при секретарі Жеребець І.А.,
з участю представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Ерсте Банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та пені
встановив:
28 жовтня 2009 року позивач ПАТ "Ерсте Банк" подав до ОСОБА_3 позовну заяву, в якій просив стягнути з нього за кредитним договором № 014/3949/6/09196 від 29 січня 2008 року станом на 12 жовтня 2009 року 441 418,12 грн. (еквівалент 55 108,38 дол. США), з яких: 387 141,08 грн. (еквівалент 48 332,22 дол. США) - основна сума кредиту, 43 191,12 грн. (еквівалент 5 392,15 дол. США) - відсотки за користування кредитом, 3 345,22 грн. (еквівалент 417,63 дол. США) - пеня по кредиту, 7 740,70 грн. (еквівалент 966,38 дол. США) - пеня по відсоткам, а також судові витрати в сумі 1 820,00 грн. (з яких 1 700,00 грн. судового збору, 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи).
ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2
Письмовою заявою від 18.05.2010 року позивач свої вимоги збільшив і за станом на 14 квітня 2010 року просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість, що виникла на підставі кредитного договору № 014/3949/6/09196 від 29 січня 2008 року в розмірі 480 828,31 грн. (еквівалент 60 662,39 дол. США), з яких: за кредитом - 383 095,67 грн. (еквівалент 48 332,33 дол. США), прострочені відсотки за користування кредитом - 71 810,30 грн. (еквівалент 9 059,75 дол. США), пеня за прострочення кредиту - 7 691,67 грн. (еквівалент 970,40 дол. США), пеня за прострочення сплати відсотків - 18 230,67 грн. (еквівалент 2 300,02 дол. США), а також суми сплаченого судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
В судовому засіданні представник ОСОБА_2В змінені позовні вимоги підтримала та просила задовольнити, пояснивши, що 29 січня 2008 року між ВАТ "Ерсте Банк", який в подальшому змінив свою назву на ПАТ "Ерсте Банк" та ОСОБА_3 було укладено договір про надання кредиту на придбання земельної ділянки та/або будівництво індивідуального житла № 014/3949/6/09196, за яким позивач надав відповідачу кредит у сумі 50 000 дол. США на строк до 28 січня 2028 року зі сплатою 12,5 % річних. Відповідач з вересня 2008 року належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання - не сплачує проценти за користування кредитними коштами та не повертає чергові суми кредиту відповідно до встановленого графіку, тому станом на 14 квітня 2010 року в нього існує заборгованість у сумі 480 828,31 грн. (еквівалент 60 662,39 дол. США). з яких: основна сума кредиту - 383 095,67 грн. (еквівалент 48 332,22 дол. США), відсотки за користування кредитом - 71 810,30 грн. (еквівалент 9 059,75 дол. США), пеня по кредиту — 7 691.67 грн. (еквівалент 970,40 дол. США), пеня по відсоткам – 18 230,67 грн. (еквівалент 2 300,02 дол. США).
Будучи належно повідомленим відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, письмових заперечень проти позову не подав.
З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд встанови наступні обставини і визначив відповідно до них такі правовідносини.
Згідно пояснень представника позивача та наявної у справі копії тексі договору, 29 січня 2008 року кредитодавець відкрите акціонерне товариство "Ерсте Банк" (позивач), правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Ерсте Банк" та позичальник ОСОБА_3 (відповідач) уклали кредитний договір № 014/3949/6/09196, у відповідності з яким позивач зобов'язувавсь надати відповідачеві кредитні кошти в сумі 50 000,00 дол. США на строк до 28 січня 2028 року зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи з 12,5% річних (п.п. 1.1, 9.1).
Відповідач ОСОБА_3 зобов'язувався використати кредит на зазначені в договорі цілі (п. 5.1), щомісячно до 15 числа (включно) кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, згідно з графіком платежів сплачувати заборгованість за кредитом та проценти за користування ним (п. 5.2) виходячи з 12,5 % річних (п. 1.1), за порушення зобов'язань по поверненню кредиту та сплаті відсотків сплатити пеню в розмірі 0,1 % від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення (п. 9.1), до отримання кредитних КОШТІВ ЗДІЙСНИти страхування позичальника від ризику смерті внаслідок нещасного випадку страхування майна, застава якого є забезпеченням цього договору, на користь кредитора та інше страхування відповідно до умов кредитного продукту та сплатити страхові платежі. Щорічно, до дати закінчення періоду, за який сплачено попередній страховий платіж, протягом всього строку дії даного договору поновлювати дію договорів страхування та надавати кредитору копії платіжних документів про сплату страхових внесків (п. 5.7).
Також сторони передбачили право банку вимагати дострокового погашення заборгованості за кредитом або стягнути таку заборгованість, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом, комісії та штрафні санкції, передбачені кредитним договором за невиконання або неналежного виконання умов даного договору, а відповідач зобов'язаний достроково повернути вказані суми у випадках, передбачених договором, зокрема, при порушенні термінів платежів (п. 6.5).
Взяті зобов'язання позивач виконав. Відповідач же ОСОБА_3 своїх зобов'язань не виконує.
Згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованості за кредитним договором останнє погашення кредиту він здійснив у вересні 2008 року, а останню сплату процентів - у жовтні 2008 року. Тому станом на 14 квітня 2010 року в нього існує заборгованість у сумі 480 828,31 грн. (еквівалент 60 662,39 дол. США за курсом НБУ на 14.04.2010 року 7,9263 грн. за 1 дол. США), з яких: заборгованість по кредиту - 283 095,67 грн. (еквівалент 48 332,22 дол. США в тому числі прострочена: З 957,93 дол. США), заборгованість по відсоткам - 71 810,30 грн. (еквівалент 9 059,75 дол. США), пеня за прострочення кредиту - 7 691,67 грн. (еквівалент 970,40 дол. США), пеня за прострочення відсотків - 18 230,67 грн. (еквівалент 2 300,02 дол. США).
У відповідності з нормами ЦК України, за кредитним договором кредитодавець (банк або інша фінансова установа) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти у строк та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 1054, ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049).
Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику (кредит) частинами (із розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики (кредиту), що залишилась, та сплати належних йому процентів (ч. 2 ст. 1050).
До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (статей 1046-1053 ЦК), якщо інше не встановлено цим параграфом, і не випливає із суті кредитного договору (ч. 2 ст. 1054 ЦК).
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК).
Виконання зобов'язання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням, завдатком (ч. 1 ст. 546).
Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання (ч. 1 ст. 549).
Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаною або неналежно виконаного зобов'язання (ч. 2 ст. 549).
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч.З ст.549).
Згідно до ч. 1, 3 ст. 33 Закону України "Про іпотеку", у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.
Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ч. 1 ст. 625).
При встановлених обставинах та визначених відповідно до них правовідносинах позов доведений і підлягає задоволенню.
Проте заборгованість відповідача на думку суду підлягає стягненню не в іноземній валюті, а в грошовій одиниці України, визначеній ч. 1 ст. 94 Конституції України, - гривні.
Вона є законним платіжним засобом, обов'язковим для приймання за номінальною вартістю на всій території України. Іноземна валюта може використовуватись в Україні у випадку і в порядку, встановлених законом (ст.. 192 ЦК України).
За змістом ст.ст. 524, 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виражене та виконане у грошовій одиниці України - гривні, яка є єдиною валютою виконання грошового зобов'язання. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та умовах, встановлених законом.
Таким чином, зокрема є Закон України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті", який регулює відносини у сфері розрахунків на виконання експортно-імпортних контрактів.
До того ж, відповідно до п. 1 ст. З абз. 4 під "а" п. 4 ст. 5 Декрету Кабінету Міністрів України "Про систему валютного регулювання і валютного контролю" валюта України є єдиним законним засобом платежу на території України, який приймається без обмежень для оплати будь-яких вимог та зобов'язань, якщо інше не передбачено зазначеним Декретом, іншими актами валютного законодавства України. Платежі у іноземній валюті можуть здійснюватись резидентами лише за межі України на виконання зобов'язань у цій валюті перед нерезидентами щодо оплати продукції, послуг, робіт, прав інтелектуальної власності та інших майнових прав, за винятком оплати валютних цінностей та за договорами (страховими полісами, свідоцтвами, сертифікатами) страхування життя.
Враховуючи, що рішення ухвалено на користь позивача, суд відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України присуджує йому з відповідача понесені та документально підтверджені судові витрати по судовому збору в сумі 1700 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., разом в сумі 1820 грн.
На підставі ст. ст. 192, 524, 526, 533, ч. 1 ст. 546, ч.ч. 1, 2, 3 ст. 549, ч. 1 ст. 625, 1046-1053, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, ч. 1 ст. 94 Конституції України, ч.ч. 1, 3 ст. 33 Закону України "Про іпотеку", Закон України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті", п. 1 ст. 3 абз. 4 під "а" п. 4 ст. 5 Декрету Кабінету Міністрів України "Про систему валютного регулювання і валютного контролю", керуючись ст.ст. 213- 215, 88, 226 ЦПК України, суд
вирішив:
позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Ерсте Банк" (01034 м. Київ, вул. Прорізна, буд. 6, МФО 380009, код ЄДРПОУ 34001693, рахунок № 32003142901 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області) по кредитному договору № 014/3949/6/09196 від 29 січня 2008 року 480 828 (чотириста вісімдесят тисяч вісімсот двісті вісім) гривень 31 копійку заборгованості (еквівалент 60 662,39 дол. США по курсу 7,9263 грн. до 1 долара США станом на 14.04.2010 року) з яких: заборгованість по кредиту - 383 095 (триста вісімдесят три тисячі дев'яносто п'ять) гривень 67 коп. (еквівалент - 48 332,22 дол. США), заборгованість по відсотках - 71 810 грн. 30 коп. (еквівалент - 9 059,75 дол. США), пеня за прострочення сплати кредиту - 7 691 грн. 67 коп. (еквівалент - 970,40 дол. США), пеня за прострочення сплати відсотків - 18 230 грн. 67 коп. (еквівалент 2 300,02 дол. США), а також стягнути 1 820 грн. судових витрат.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарга. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Cуддя О.Г. Бендик
- Номер: 6/280/25/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-373/10
- Суд: Коростишівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Бендик О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2016
- Дата етапу: 17.06.2016
- Номер: 6/280/27/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-373/10
- Суд: Коростишівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Бендик О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2016
- Дата етапу: 17.06.2016
- Номер: 6/280/26/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-373/10
- Суд: Коростишівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Бендик О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2016
- Дата етапу: 17.06.2016
- Номер: 2-і/477/20/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-373/10
- Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
- Суддя: Бендик О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2017
- Дата етапу: 06.03.2017
- Номер: 4-с/492/46/17
- Опис: Скарга на постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві та бездіяльність державного виконавця Арцизького відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-373/10
- Суд: Арцизький районний суд Одеської області
- Суддя: Бендик О.Г.
- Результати справи: скаргу задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2017
- Дата етапу: 11.12.2017
- Номер: 2-зз/572/2/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-373/10
- Суд: Сарненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Бендик О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.04.2019
- Дата етапу: 26.04.2019
- Номер: 2-зз/320/20/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-373/10
- Суд: Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Бендик О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.06.2019
- Дата етапу: 18.07.2019
- Номер: 6/426/39/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-373/10
- Суд: Сватівський районний суд Луганської області
- Суддя: Бендик О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2020
- Дата етапу: 22.01.2020
- Номер: 2-в/426/16/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-373/10
- Суд: Сватівський районний суд Луганської області
- Суддя: Бендик О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2020
- Дата етапу: 23.01.2020
- Номер: 6/361/384/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-373/10
- Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Бендик О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2020
- Дата етапу: 21.10.2020
- Номер: 6/524/75/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-373/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Бендик О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2021
- Дата етапу: 01.03.2021
- Номер: 6/381/31/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-373/10
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Бендик О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2021
- Дата етапу: 04.03.2021
- Номер: 2-і/426/26/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-373/10
- Суд: Сватівський районний суд Луганської області
- Суддя: Бендик О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.05.2021
- Дата етапу: 22.06.2021
- Номер: 6/381/112/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-373/10
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Бендик О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2021
- Дата етапу: 06.08.2021
- Номер: 6/381/171/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-373/10
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Бендик О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2021
- Дата етапу: 16.11.2021
- Номер: 2/373/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-373/10
- Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Бендик О.Г.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2009
- Дата етапу: 16.08.2010
- Номер: 2-і/274/65/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-373/10
- Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Бендик О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2023
- Дата етапу: 30.08.2023
- Номер: 2/373/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-373/10
- Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Бендик О.Г.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2009
- Дата етапу: 16.08.2010
- Номер: 2-і/274/65/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-373/10
- Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Бендик О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2023
- Дата етапу: 30.08.2023
- Номер: 2/373/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-373/10
- Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Бендик О.Г.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2009
- Дата етапу: 16.08.2010
- Номер: 2-і/274/65/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-373/10
- Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Бендик О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2023
- Дата етапу: 30.08.2023
- Номер: 2/373/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-373/10
- Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Бендик О.Г.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2009
- Дата етапу: 16.08.2010
- Номер: 2-і/274/65/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-373/10
- Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Бендик О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2023
- Дата етапу: 30.08.2023
- Номер: 2/373/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-373/10
- Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Бендик О.Г.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2009
- Дата етапу: 16.08.2010
- Номер: 2-і/274/65/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-373/10
- Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Бендик О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2023
- Дата етапу: 30.08.2023
- Номер: 2/373/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-373/10
- Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Бендик О.Г.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2009
- Дата етапу: 16.08.2010
- Номер: 2-і/274/65/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-373/10
- Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Бендик О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2023
- Дата етапу: 19.09.2023
- Номер: 2/373/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-373/10
- Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Бендик О.Г.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2009
- Дата етапу: 16.08.2010
- Номер: 2-і/274/65/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-373/10
- Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Бендик О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2023
- Дата етапу: 19.09.2023
- Номер: 2/373/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-373/10
- Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Бендик О.Г.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2009
- Дата етапу: 16.08.2010
- Номер: 2-і/274/65/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-373/10
- Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Бендик О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2023
- Дата етапу: 19.09.2023
- Номер: 2/373/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-373/10
- Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Бендик О.Г.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2009
- Дата етапу: 16.08.2010
- Номер: 2-і/274/65/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-373/10
- Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Бендик О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2023
- Дата етапу: 19.09.2023
- Номер: 2/373/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-373/10
- Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Бендик О.Г.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2009
- Дата етапу: 16.08.2010
- Номер: 2-і/274/65/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-373/10
- Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Бендик О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2023
- Дата етапу: 19.09.2023
- Номер: 2-і/274/65/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-373/10
- Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Бендик О.Г.
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2023
- Дата етапу: 02.10.2023
- Номер: 2/373/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-373/10
- Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Бендик О.Г.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2009
- Дата етапу: 16.08.2010
- Номер: 2-в/185/70/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-373/10
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Бендик О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2024
- Дата етапу: 07.06.2024
- Номер: 2-в/185/70/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-373/10
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Бендик О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2024
- Дата етапу: 10.06.2024
- Номер: 6/381/31/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-373/10
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Бендик О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2021
- Дата етапу: 23.03.2021
- Номер: б/н
- Опис: Про стягнення кредитної заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-373/10
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Бендик О.Г.
- Результати справи: в позові відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2010
- Дата етапу: 26.04.2010
- Номер: 2-в/185/6/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-373/10
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Бендик О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2024
- Дата етапу: 04.09.2024
- Номер: 2-373/10
- Опис: стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-373/10
- Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
- Суддя: Бендик О.Г.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2010
- Дата етапу: 05.05.2010
- Номер: 2-373/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-373/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Бендик О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2010
- Дата етапу: 29.06.2010
- Номер: 2-в/185/6/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-373/10
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Бендик О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2024
- Дата етапу: 03.07.2025