Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

смт. Рожнятів, вул. Шкільна, 15, 77600, (03474) 2-07-73

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2010 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді Витвицького В.В.,

секретаря судового засідання Маруняк Т.В.

з участю прокурора Бахура В.В.

адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Рожнятів кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні малолітня дитина, працюючого оператором стружкового відділення ТзОВ «Кроно-Україна» смт.Брошнів-Осада Рожнятівського району, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого громадянина України,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, українця, ІНФОРМАЦІЯ_7, не одруженого, приватного підприємця, не судимого, громадянина України,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_9, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працюючого оператором преса ТзОВ «Кроно-Україна» смт.Брошнів-Осада Рожнятівського району, жителя ІНФОРМАЦІЯ_10, не судимого громадянина України,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_12, українця, ІНФОРМАЦІЯ_13, не одруженого, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_14, не судимого, громадянина України,

всіх чотирьох у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України,

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_15, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_16, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_17, не судимого, громадянина України, у вчиненні злочину, передбаченого ст.317 ч.1 КК України, -

встановив:

підсудні ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 умисно вчинили незаконне придбання з метою збуту, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечних наркотичних засобів.

Підсудний ОСОБА_7 умисно надав приміщення (орендовану ним квартиру) для незаконного вживання наркотичних засобів.

Злочини вчинено за таких обставин.

Весною 2009 року підсудний ОСОБА_3, поблизу лісового масиву в с.Брошнів Рожнятівського району, незаконно виростив рослину коноплі, з якої в подальшому, з метою збуту, обірвав листя, яке висушив і переніс до себе додому, де зберігав за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_18. В грудні 2009 року ОСОБА_3, з метою збуту особливо-небезпечного наркотичного засобу - марихуани, обіг якої заборонено, зустрівся із підсудним ОСОБА_5 та запропонував останньому придбати в нього особливо-небезпечний наркотичний засіб – марихуану. На дану пропозицію ОСОБА_5 дав згоду та пообіцяв придбати марихуану тільки - що отримає заробітну плату. 25 січня 2010 року, приблизно о 14 год. 40 хв., на автостанції в смт.Брошнів-Осада Рожнятівського району ОСОБА_3, переслідуючи корисливий мотив, незаконно збув особливо - небезпечний наркотичний засіб – марихуану, обіг якого заборонено, місцевому жителю ОСОБА_5 за 550 грн., який даний наркотичний засіб незаконно переніс до будинку підсудного ОСОБА_7 жителя ІНФОРМАЦІЯ_19. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут особливо - небезпечного наркотичного засобу, яким є марихуана, ОСОБА_5 незаконно збув її, шляхом пригощання частини марихуани, обіг якої заборонено, господарю квартири ОСОБА_7 та ОСОБА_8, яку останні вжили шляхом викурювання, через пристрій для вживання марихуани.

25 січня 2010 року, приблизно о 15 год. підсудний ОСОБА_6, а також ОСОБА_9 та ОСОБА_10, перебуваючи в смт.Брошнів-Осада Рожнятівського району, з метою придбання особливо - небезпечного наркотичного засобу - марихуани, обіг якої заборонено, на автомобілі «таксі» направились в смт.Рожнятів на вул.Стефаника, 1, де мешкає підсудний ОСОБА_4 По дорозі до ОСОБА_4, для придбання марихуани, ОСОБА_6 передав ОСОБА_9 гроші в сумі 30 грн., а ОСОБА_10 - передав 50 грн. Приїхавши в смт.Рожнятів до будинку №1 на вул.ОСОБА_2, ОСОБА_6 та ОСОБА_9 вийшли із автомобіля «таксі» та направились до помешкання ОСОБА_4 Перебуваючи в будинку, ОСОБА_9 за гроші, які йому передав ОСОБА_6 та ОСОБА_10 на придбання марихуани, незаконно придбав у ОСОБА_4 особливо небезпечний наркотичний засіб –марихуану, обіг якої заборонено, у двох паперових згортках. Після цього один паперовий згорток із марихуаною ОСОБА_9 передав ОСОБА_6, а інший - ОСОБА_10

ОСОБА_6, маючи при собі паперовий згорток, в якому знаходився особливо - небезпечний наркотичний засіб – марихуана, обіг якої заборонено, вирішив збути її ОСОБА_9 та ОСОБА_10 шляхом пригощання. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на збут особливо - небезпечного наркотичного засобу – марихуани, обіг якої заборонено, ОСОБА_6, будучи знайомим із ОСОБА_7, знаючи про те, що останній на протязі декількох років періодично надає квартиру, яку винаймає в смт.Брошнів-Осада по вул. Чорновола 1/5, місцевим жителям для вживання особливо - небезпечного наркотичного засобу – марихуани, обіг якої заборонено, разом із ОСОБА_9 та ОСОБА_10, на автомобілі «таксі», направились до помешкання ОСОБА_7

Перебуваючи у квартирі ОСОБА_7, ОСОБА_6, маючи намір збути особливо-небезпечний наркотичний засіб – марихуану, яку придбав для нього ОСОБА_9 в ОСОБА_4, пригостив цим наркотичним засобом господаря квартири підсудного ОСОБА_7М, а також ОСОБА_9 та ОСОБА_10, який останні вжили шляхом викурювання через виготовлений пристрій для вживання марихуани, який зберігав за місцем проживання ОСОБА_7, і таким шляхом незаконно збув особливо-небезпечний наркотичний засіб – марихуану.

Цього ж дня, 25 січня 2010 року, під час проведення санкціонованого Рожнятівським районним судом обшуку помешкання ОСОБА_7, працівниками Рожнятівського РВ УМВС із куртки присутнього під час обшуку ОСОБА_5, яка знаходилась на вішаку в коридорі, було вилучено два паперові згортки із подрібненою речовиною рослинного походження, загальною масою 9,3 гр., яка, згідно висновку експерта №0155 від 19 лютого 2010 року є особливо - небезпечним наркотичним засобом – канабісом (марихуаною), обіг якого заборонено. На кухні в ОСОБА_7 виявлено та вилучено пляшку без дна та корку , на внутрішній поверхні якої, згідно висновку спеціаліста №0154 від 19 лютого 2010 року, виявлено особливо - небезпечний наркотичний засіб – екстракт канабісу, обіг якого заборонено, маса якого на горловині становить 0,116 грама, а на корку – 0,019 грама. На підлозі однієї з житлових кімнат, біля шафи, виявлено та вилучено паперовий згорток, із вмістом подрібленої рослинної речовини, масою 0,22 гр., яка, згідно висновку експерта №0153 від 19 лютого 2010 року, є особливо - небезпечним наркотичним засобом – канабісом (марихуаною), обіг якого заборонено. На дивані, в іншій житловій кімнаті, виявлено жовто-коричневу куртку, яка належала присутньому під час обшуку ОСОБА_10, всередині якої вилучено паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження, яка, згідно висновку експерта №0152 від 19.02.2010 року, є особливо - небезпечним наркотичним засобом – канабісом (марихуаною), обіг якого заборонено, масою 0,7 грама. Згідно списку 1 таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 700, канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Підсудний ОСОБА_3 свою винність у вчиненому злочині визнав повністю і, як і на досудовому слідстві, дав показання, що весною 2009 року він посадив насіння коноплі подалі від села Брошнів Рожнятівського району, на полі. З посадженого ним насіння зійшла тільки одна рослина за якою він здійснював догляд. В жовтні 2009 року він зірвав із даної рослини листя, приніс його додому та висушив на горищі, яке, після цього подрібнив та помісти в 200-грамовий стакан, який зберігав на дерев’яній балці у веранді будинку, в с.Брошнів Рожнятівського району, в якому проживає. В грудні 2009 року, від працівників ТзОВ «Кроно-Україна», де він працює, дізнався, що один з цих працівників, а саме ОСОБА_5, інтересується покупкою марихуани. Одного дня, він підійшов до ОСОБА_5 та запитав у нього, чи не хоче той придбати у нього марихуани на що, останній відповів, що в нього на цей час не має грошей, а купить цей наркотичний засіб пізніше, коли отримає заробітну плату. 25 січня 2010 року, коли він йшов на роботу, йому на мобільний телефон зателефонував ОСОБА_5 і попросив його взяти марихуану, що той придбає її в нього. Він погодився та взяв із собою марихуану, яку зберігав вдома, в завернутій газеті, в поліетиленовому кульку. Приблизно о 14 год. 40 хв., біля автобусної станції смт.Брошнів-Осада він зустрівся із

ОСОБА_5, якому, при зустрічі, передав поліетиленовий пакет, в якому знаходилась марихуана за яку останній заплатив йому 550 грн. 26 січня 2010 року, коли він знаходився на роботі, до нього зателефонували працівники міліції, які запропонували йому дати добровільну згоду на огляд житла в якому він проживає. Він заперечувати не став та написав з цього приводу відповідну заяву. На пропозицію працівників міліції він також видав їм 550 грн., які йому за марихуану заплатив ОСОБА_5 У вчиненому щиро кається і просить пом’якшити йому покарання.

Підсудний ОСОБА_4 також свою винність у вчиненому злочині визнав повністю та ствердив, що приблизно в жовтні 2009 року, коли він знаходився в м.Львів, біля приміщення залізничного вокзалу, на вулиці, перед входом на вокзал, на землі побачив гаманець чорного кольору. Він підняв цей гаманець та розкрив його, всередині якого виявив тільки два паперові згортки. Заховавши гаманець до кишені, він направився до свого автомобіля. Присівши у автомобіль, він дістав гаманець, щоб подивитись на паперові згортки, а коли розвернув їх, то всередині побачив речовину рослинного походження. По дорозі в смт.Рожнятів, він викинув гаманець, а два паперові згортки із речовиною, зовні схожою на марихуану, заховав до кишені своїх штанів і привіз додому, де заховав їх за місцем проживання. 25 січня 2010 року, приблизно о 11 год., йому на мобільний телефон зателефонував незнайомий номер. Коли відповів, то почув голос ОСОБА_9 і, в ході розмови, останній запитав у нього чи не знає він хто в смт.Рожнятів продає марихуану. Він відповів, що може дістати марихуану і тоді ОСОБА_9 заявив, що приїде до нього додому на протязі дня, щоб забрати марихуану. Він на це дав згоду і, приблизно о 13 год., до нього додому приїхав ОСОБА_9 із ОСОБА_6, яким він передав два згортки із марихуаною, яку він знайшов, а ОСОБА_9, в свою чергу, заплатив йому за марихуану гроші в сумі 40 грн. У вчиненому також щиро кається та просить пом’якшити йому покарання.

Підсудний ОСОБА_6 свою винність у вчиненому злочині, як і на досудовому слідстві, визнав в повному об’ємі і дав показання, що 25 січня 2010 року, приблизно о 15 год., йому на мобільний телефон зателефонував ОСОБА_9 та попросив його підійти за автобусну зупинку смт.Брошнів-Осада. Там він побачив ОСОБА_10 та ОСОБА_9, які розпивали коньяк, яким вгостили і його. ОСОБА_11 час розмови хлопці заявили, що потрібно їхати в смт.Рожнятів, де придбати марихуану в ОСОБА_4, з яким він був знайомий особисто. В той час, на автобусній зупинці знаходився автомобіль «таксі», яким він з ОСОБА_9 та ОСОБА_10 направились до ОСОБА_4 в смт.Рожнятів, щоб придбати марихуани. По дорозі він передав ОСОБА_9 30 грн., а ОСОБА_10 - також 30 грн. для придбання марихуани в ОСОБА_4 Зупинившись неподалік будинку ОСОБА_4, він з ОСОБА_9 направилися до помешкання ОСОБА_4, а ОСОБА_10 залишився чекати їх в автомобілі «таксі». У будинку ОСОБА_4 передав ОСОБА_9 два паперові згортки, як він зрозумів, із марихуаною, один з яких останній передав йому. Уже перебуваючи в автомобілі ОСОБА_9 передав інший згорток із марихуаною ОСОБА_10 Приїхавши в смт.Брошнів-Осада, вони в трьох направилися до квартири, в якій проживає ОСОБА_7, так як там неодноразово, ще до цього разу, вживали марихуану. В квартирі ОСОБА_7, останній приніс з однієї з кімнат на кухню пристрій для вживання марихуани – «бульбулятор». Він, в свою чергу, дістав з кишені згорток з марихуаною, яку ОСОБА_9В придбав у ОСОБА_4, розгорнув його та поклав на стіл. Після цього, кожен із них, насипав собі марихуани в наперсток та викурював її. Марихуану, яка була придбана за його гроші, курили також ОСОБА_7, ОСОБА_10 та ОСОБА_9 Після того, як вони скурили всю марихуану, яка знаходилась в паперовому згортку, пішли грати в карти в одну з кімнат. Через деякий час приїхали працівники міліції, які провели обшук помешкання ОСОБА_7 і, під час обшуку, марихуана була вилучена в ОСОБА_5 та ОСОБА_10 У вчиненому щиро кається та просить його суворо не карати.

Підсудний ОСОБА_5 свою винність у вчиненому злочині також визнав повністю і, як і в ході досудового слідства, дав показання, що 25 січня 2010 року, перебуваючи на роботі і отримавши аванс, на пропозицію ОСОБА_3, придбав в останнього на автовокзалі в смт.Брошнів-Осада стакан висушеної подрібленої марихуани за 550 грн. З придбаною марихуаною він направився додому до ОСОБА_12, де в туалеті відсипав частину марихуани в інший паперовий згорток, щоб її викурити і направився додому. По дорозі він зустрів свого знайомого ОСОБА_8, який йшов до ОСОБА_7 і який запропонував йому піти разом з ним, так як той збирався записати для себе фільми на диск і що можуть пограти в карти. Приблизно о 15 год. 30 хв., вони зайшли на квартиру ОСОБА_7 де він зняв свою куртку, в якій знаходився пакет, де була марихуана, яку він придбав у ОСОБА_3 Інший паперовий згорток із марихуаною, яку попередньо пересипав із згортка, який йому передав ОСОБА_3, він збирався викурити на кухні в ОСОБА_7 У квартирі ОСОБА_7 також були ОСОБА_10, ОСОБА_9 та ОСОБА_6, які грали в карти. У квартирі було чути запах викуреної марихуани. Він сказав ОСОБА_7, щоб той дав їм пристрій для вживання марихуани, і що має із собою марихуану, яку хочуть викурити. Він разом із ОСОБА_8 направились на кухню, так як збирались викурити марихуану, яку він приніс із собою та яку придбав у ОСОБА_3 Він дістав із кишені згорток із марихуаною і пригостив нею ОСОБА_8 та ОСОБА_7, який приєднався до них. За допомогою «бульбулятора» вони викурили марихуану по черзі. Через деякий час до квартири зайшли працівники міліції, які провели обшук в даній квартирі і при огляді його куртки виявили два паперові згортки марихуани, яку він придбав у ОСОБА_3 У вчиненому щиро кається та просить пом’якшити покарання.

Підсудний ОСОБА_7 свою винність у вчиненому злочині, як і в ході досудового слідства, визнав повністю. 25 січня 2010 року, приблизно після 15 год., до нього на квартиру прийшли його знайомі ОСОБА_10, ОСОБА_6 та ОСОБА_9, які направилися на кухню. На їхню пропозицію він приніс на кухню пристрій для викурювання марихуани. Ці його знайомі знали, що він за місцем проживання зберігає даний пристрій, оскільки вони до цього неодноразово приходили до нього додому і вживали марихуану шляхом викурювання. Взявши «бульбулятор» він направився на кухню, де на столі бачив розгорнутий згорток паперу, в якому знаходилась марихуана. Хлопці, взявши пристрій для вживання марихуани, насипали частину її в металевий ковпачок, який також призначений для вживання марихуани і по черзі стали викурювати її. Він також приймав участь у викурюванні марихуани. В подальшому вони сиділи в чотирьох в цій квартирі та грали в карти, а також пили пиво, яке приніс ОСОБА_9 Через деякий час до нього в квартиру зайшли ОСОБА_8 та ОСОБА_5, з якими до цього неодноразово вживали в нього на квартирі марихуану шляхом викурювання. Коли він грав з хлопцями в карти, то до квартири увійшли працівники міліції, які мали при собі постанову суду на проведення обшуку у його квартирі. Вказана постанова йому була оголошена, про що він розписався в постанові. В ході проведення обшуку в його квартирі працівниками міліції в куртці, присутнього під час обшуку ОСОБА_5, яка знаходилась на вішаку в коридорі, було вилучено два паперові згортки із подрібненою речовиною рослинного походження. На кухні було виявлено та вилучено «бульбулятор», а на підлозі першої житлової кімнати, біля шафи - паперовий згорток, із вмістом подрібленої рослинної речовини. На дивані, в іншій житловій кімнаті, виявлено жовто-коричневу куртку, яка належала присутньому під час обшуку ОСОБА_10, всередині якої вилучено паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження. Свою винність у наданні орендованої ним квартири для незаконного вживання наркотичного засобу визнає у повному об’ємі, в чому щиро кається та просить пом’якшити покарання.

Винуватість ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, а ОСОБА_7 – за ч.1 ст.317 КК України, повністю доказана, крім повного визнання ними своєї вини, показаннями свідків, висновками експертиз, речовими доказами та матеріалами справи.

Так, свідок ОСОБА_13 – працівник Рожнятівського РВ УМВС в суді ствердив, що 25 січня 2010 року разом з іншими працівниками міліції проводив санкціонований обшук у квартирі ОСОБА_7 по вул. Чорновола 1/5 в смт.Брошнів-Осада, за підозрою останнього у зберіганні викрадених речей, а саме ноутбука марки «Asus х-51». Обшук було проведено з участю двох понятих і, увійшовши в дану квартиру, вони відчули різкий запах викуреної марихуани. В даній квартирі на час обшуку перебувало дев’ять молодих хлопців. В ході проведення обшуку ними в куртці, присутнього під час обшуку ОСОБА_5, яка знаходилась на вішаку, в коридорі було вилучено два паперові згортки із подрібненою речовиною рослинного походження, а на кухні виявлено та вилучено «бульбулятор». На підлозі однієї із житлової кімнати, біля шафи, виявлено та вилучено паперовий згорток, із вмістом подрібленої рослинної речовини. На дивані, в іншій житловій кімнаті, в куртці, яка належала присутньому під час обшуку ОСОБА_10, було вилучено паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження. Вищевказане було поміщено в чотири поліетиленові пакети, до яких прикріплено бірки, з пояснюючими записами, на яких розписались присутні під час обшуку поняті. Після проведеного обшуку було складено відповідний протокол, який присутні засвідчили своїми підписами. Після цього, всіх присутніх в квартирі, яку винаймає ОСОБА_7 та самого ОСОБА_7 було доставлено в Рожнятівський РВ УМВС для дачі пояснень по даному факту. По дорозі в Рожнятівський РВ УМВС ними була зважена вилучена подріблена речовина рослинного походження, зовні схожа на марихуану, на АЗС «Експрес», що в урочищі «Підмонастир» с.Сваричів Рожнятівського району, на вазі «Атлас АТ-15», в присутності понятих. Вилучена речовина рослинного походження зважувалась в поліетиленових пакетах, з прикріпленими бірками, в такому вигляді, як вона була вилучена під час проведення обшуку. За результатами зважування було встановлено, що пакет під номером №1 із речовиною рослинного походження, зовні схожої на марихуану, в двох паперових згортках, вилучена із кишені куртки ОСОБА_5 і вагою 44 грами; пакет під номером №2 із речовиною рослинного походження, зовні схожої на марихуану, вилучена із кишені куртки ОСОБА_10, вагою 6 грам; пакет під № 3, із речовиною рослинного походження, зовні схожої на марихуану, знайдена на підлозі за дверима в одній із житлових кімнат, є вагою 10 гр. ОСОБА_11 час проведення зважування та складання протоколу зауважень від присутніх не поступало.

Свідок ОСОБА_14 дав в суді показання, що 25 січня 2010 року, приблизно о 17 год., він був запрошений працівниками міліції бути присутнім в якості понятого під час проведення обшуку в квартирі ОСОБА_7, за адресою смт. Брошнів-Осада, вул. Чорновола, 1/5, яку останній винаймає по сусідству з ним, на що він дав добровільну згоду. Безпосередньо перед проведення обшуку працівники міліції зачитали присутньому під час обшуку ОСОБА_7 постанову суду на проведення обшуку житла. В ході проведення обшуку працівниками міліції, в його присутності та в присутності понятої ОСОБА_15, на кухні, у вказаній квартирі було виявлено та вилучено пристрій для вживання марихуани, який був виготовлений із двох частин пластикових пляшок та наперстка із металу жовтого кольору, із нагаром на ньому. В коридорі, під час огляду куртки, яка належала ОСОБА_5, в кишені, було виявлено та вилучено паперовий згорток більшого розміру та паперовий згорток меншого розміру, всередині яких знаходилась подріблена речовина рослинного походження, зеленого кольору. Як пояснив ОСОБА_5 присутнім, при проведенні обшуку, дана речовина є марихуаною, яка належала йому. Звідки в ОСОБА_5 марихуана останній нічого про це не повідомляв. При проведенні обшуку іншої житлової кімнати, в куртці на дивані, яка, зі слів присутнього при проведенні обшуку ОСОБА_10, належить йому, працівниками міліції було виявлено та вилучено паперовий згорток із речовиною рослинного походження. Також в цій житловій кімнаті, за дверима було виявлено та вилучено паперовий згорток із речовиною рослинного походження. Згадане вище, а саме: пристрій для вживання марихуани із наперстком, два паперові згортки із речовиною рослинного походження, вилучені із куртки присутнього під час проведення обшуку ОСОБА_5, паперовий згорток із речовиною рослинного походження, вилучений із куртки присутнього під час обшуку ОСОБА_10 та паперовий згорток із речовиною рослинного походження, знайдений під час обшуку на підлозі в житловій кімнаті, було поміщено в чотири поліетиленові пакети, до яких прикріплено бірку, з пояснюючими записами, на яких він та інший понятий розписались, які були опечатані печаткою Рожнятівського РВ УМВС.

Аналогічні показання в ході досудового слідства дала свідок ОСОБА_15

Свідок ОСОБА_16 в суді ствердив, що 26 січня 2010 року, приблизно о 11 год.,він був запрошений працівниками міліції бути присутнім при проведенні огляду житла, де проживає ОСОБА_3, на що дав останній добровільну згоду. ОСОБА_11 час проведення огляду були присутні дружина ОСОБА_3 та інший понятий ОСОБА_17 В ході проведення огляду житла ОСОБА_3, останній добровільно видав працівникам міліції гроші в сумі 550 грн., при цьому пояснив, що вказані гроші він отримав від ОСОБА_5 за продаж останньому марихуани. Дані гроші, які добровільно видав ОСОБА_3, були упаковані в поліетиленовий пакет, до якого прикріплено бірку з пояснюючими записами, де він та інший понятий розписались.

Аналогічні показання дала суду свідок ОСОБА_17

Свідок ОСОБА_8 в суді дав показання, що 25 січня 2010 року, приблизно о 16 годині, він зустрівся із своїм знайомим ОСОБА_5, з яким направився на квартиру ОСОБА_7, щоб записати в останнього якісь фільми на диск. На той час в квартирі ОСОБА_7 уже були ОСОБА_10, ОСОБА_6 та ОСОБА_9 Тут, в даній квартирі ОСОБА_5 заявив, що в нього є марихуана і запропонував йому її покурити, на що він погодився. Після цього ОСОБА_5 попросив ОСОБА_7, щоб той надав свою квартиру для вживання наркотиків, тобто дозволив в нього вдома покурити марихуани, на що ОСОБА_7, дав згоду. До цього він двічі курив марихуану, а тому зайшов на кухню, взяв із кладової пристрій для вживання марихуани, а ОСОБА_5, тим часом, витягнув з кишені своєї куртки паперовий згорток, розгорнув його і він побачив, що в даному згортку була марихуана. ОСОБА_5 насипав частину марихуани в наперсток «бульбулятора», запалив та пригостив його. Він, ОСОБА_5 та ОСОБА_7, по черзі, викурили дану марихуану, після чого пішли в кімнату, де у ОСОБА_7 знаходиться комп’ютер і став переглядати фільми. З кімнати він чув, що в квартиру до ОСОБА_7 заходять ще хлопці, однак хто саме, - він не бачив. Через деякий час, коли він сидів за комп’ютером в квартиру ОСОБА_7 зайшли працівники міліції, які провели обшук в даній квартирі.

Свідок ОСОБА_18 в суді ствердив, що 25 січня 2010 року, приблизно о 11 год., перебуваючи в смт.Рожнятів він зустрівся із своїм знайомим ОСОБА_19, який здійснює ремонт телефонів. Із ним він домовився зустрітись о 16 год. в смт. Рожнятові, щоб в подальшому поїхати в смт.Брошнів-Осада, так як останній пообіцяв йому полагодити мобільний телефон. В смт. Брошнів-Осада ОСОБА_19 полагодив йому мобільний телефон і після цього вони направились до їхнього спільного знайомого ОСОБА_7 Раніше в даній квартирі він вживав марихуану. Приблизно о 16 год. 50 хв. вони зайшли на квартиру ОСОБА_7 де зайшли на кухню, і на столі він побачив пристрій для викурювання марихуани – «бульбулятор», а поряд на листку паперу була насипана марихуана. ОСОБА_19 взяв «бульбулятор» в ковпачок якого засипав марихуани, запалив її та викурив. Після цього передав йому пристрій для вживання марихуани і він також декілька разів вдихнув дим марихуани. Викуривши частину марихуани, він запропонував ОСОБА_19 йти з квартири, але останній сказав йому, що ще декілька хвилин зігріються і тоді підуть. В той час до квартири увійшли працівники міліції та зачитали постанову суду про проведення обшуку житла у квартирі ОСОБА_7 В ході проведення обшуку працівниками міліції, в його присутності, на кухні, у вказаній квартирі, було виявлено та вилучено пристрій для вживання марихуани, який був виготовлений із двох частин пластикових пляшок та наперстка із металу жовтого кольору, із нагаром на ньому. В коридорі, під час огляду куртки, яка належала ОСОБА_5, в кишені, було виявлено та вилучено паперовий згорток більших розмірів та паперовий згорток менших розмірів, всередині яких знаходилась подріблена речовина рослинного походження, зеленого кольору. Як пояснив ОСОБА_5 присутнім, при проведенні обшуку, дана речовина є марихуаною, яка належить йому. Звідки в ОСОБА_5 марихуана, останній нічого про це не повідомляв. При проведенні обшуку іншої житлової кімнати, на дивані, в куртці, яка зі слів присутнього при проведенні обшуку ОСОБА_10, належала останньому, працівниками міліції було виявлено та вилучено паперовий згорток із речовиною рослинного походження. В іншій житловій кімнаті, за дверима, було виявлено та вилучено паперовий згорток із речовиною рослинного походження.

Аналогічні показання в ході досудового слідства дав свідок ОСОБА_19

Свідок ОСОБА_20 в суді дав показання, що 25 січня 2010 року, приблизно о 17 год., він прийшов до свого знайомого ОСОБА_7, який проживає в смт. Брошнів-Осада, для того, щоб записати фільми із Інтернету. Увійшовши в квартиру він побачив, що там перебувають місцеві жителі, яких він знає особисто, а саме ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_8 та ОСОБА_6 Хтось із них грав в карти, а хтось - на комп’ютері. Він увійшов на кухню та закурив сигарету, при цьому, чекав, що комп’ютер звільниться і він запише фільм на диск. Коли перебував на кухні, то на столі бачив пристрій для вживання марихуани, який був виготовлений із двох поліетиленових пляшок і було чути запах викуреної марихуани. По цьому, він зрозумів, що у квартирі вживали марихуану, через вказаний пристрій. Хто саме вживав марихуану він не бачив і йому про це ніхто не говорив. Декілька разів він був присутній при тому, як у квартирі ОСОБА_7 хлопці вживали марихуану, однак хто саме - не пригадує. Через декілька хвилин до квартири ОСОБА_7 увійшли ОСОБА_19 та хлопець по кличці «Боб», який проживає в смт.Рожнятів. Побачивши, що у квартирі багато хлопців, він вирішив йти додому. При виході із квартири зустрів працівників міліції, які завернули його до квартири, при цьому повідомили, що прийшли з постановою на проведення обшуку. В ході проведення обшуку працівниками міліції, в його присутності , на кухні, у вказаній квартирі, було виявлено та вилучено пристрій для вживання марихуани, який був виготовлений із двох частин пластикових пляшок та наперстка із металу жовтого кольору, із нагаром на ньому. В коридорі, під час огляду куртки, яка належала ОСОБА_5, в кишені, було виявлено та вилучено паперовий згорток більшого розміру та паперовий згорток меншого розміру, всередині яких знаходилась подріблена речовина рослинного походження, зеленого кольору. Як пояснив ОСОБА_5 присутнім, при проведенні обшуку, дана речовина є марихуаною, яка належить йому. Звідки в ОСОБА_5 марихуана, останній нічого про це не повідомляв. При проведенні обшуку іншої житлової кімнати, на дивані, в куртці, яка зі слів присутнього при проведенні обшуку ОСОБА_10, належала останньому, працівниками міліції було виявлено та вилучено паперовий згорток із речовиною рослинного походження. Також в іншій житловій кімнаті, за дверима, було виявлено та вилучено паперовий згорток із речовиною рослинного походження.

Свідок ОСОБА_10 в ході досудового слідства дав показання, що 25 січня 2010 року, на автобусній зупинці смт.Брошнів-Осада, поблизу будинку культури, він зустрівся зі своїм родичем ОСОБА_9, з яким придбали в магазині пляшку коньяку, ємністю 0,25 л., яку розпивали на автобусній зупинці. До них приєднався ОСОБА_6 і, в ході розмови, останній заявив, що потрібно поїхати в смт. Рожнятів, щоб там придбати марихуану, яку в подальшому збирались викурити втрьох. ОСОБА_14 втрьох, на автомобілі «таксі», направилися в смт.Рожнятів і дорогу їм вказував ОСОБА_6 По дорозі в смт.Рожнятів він дав ОСОБА_9 гроші в сумі 10 грн. для того, щоб той придбав марихуану. При в’їзді в смт.Рожнятів, автомобіль, за вказівкою ОСОБА_6, під’їхав до одного з житлових будинків. ОСОБА_6 та ОСОБА_9 вийшли з автомобіля і направилися до житлових будинків, а він залишився в автомобілі. Приблизно через 10 хв. хлопці повернулись і вони поїхали назад в смт.Брошнів - Осада. В смт.Брошнів-Осада хлопці запропонували йому піти до ОСОБА_7, де на кухні в даній квартирі, він побачив пристрій для вживання марихуани. ОСОБА_6 дістав із кишені паперовий згорток із марихуаною , розклав його та поставив на стіл, поряд із пристроєм для вживання марихуани – «бульбулятором». В той час ОСОБА_9 передав йому згорток марихуани, який він сховав в портмоне, яке помістив в кишеню куртки. Мирихуана була придбана і за його також гроші. Хто насипав марихуану в цей пристрій, він сказати не може, оскільки цього не пригадує. Марихуану курили всі, в тому числі і ОСОБА_7 Після викурювання марихуани вони направились в кімнату квартири, де грали в карти. Приблизно через 20 хв., в квартиру до ОСОБА_7 прийшли ОСОБА_5 та ОСОБА_8, однак чим вони займалися в квартирі йому не відомо, оскільки він був захоплений грою в карти і на них уваги не звертав. ОСОБА_11 час гри в карти, на квартиру прийшли працівники міліції, які на підставі постанови суду провели обшук в помешканні ОСОБА_7 і, в ході якого, в його куртці було виявлено та вилучено згорток марихуани, який передав йому в даній квартирі ОСОБА_9 Після цього їх всіх доставили в Рожнятівський РВ УМВС ,де він дав покази з цього приводу.

Аналогічні показання в суді дав свідок ОСОБА_9

Крім того винуватість підсудних у вчинених злочинах доказана:

протоколом обшуку квартири, яку винаймає ОСОБА_7 в смт. Брошнів-Осада, по вул. Чорновола, 1/5, від 25 січня 2010 року, з якого видно, що в ході обшуку, із куртки присутнього під час обшуку ОСОБА_5М, яка знаходилась на вішаку в коридорі, було вилучено два паперові згортки із подрібненою речовиною рослинного походження; на кухні виявлено та вилучено пляшку без дна та корку , на внутрішній поверхні якої, виявлено речовину, схожу на екстракт канабісу; на підлозі першої житлової кімнати, біля шафи, виявлено та вилучено паперовий згорток, із вмістом подрібленої рослинної речовини, зовні схожої на марихуану; на дивані, в іншій житловій кімнаті, виявлено жовто-коричневу куртку, яка належала присутньому під час обшуку ОСОБА_10, всередині якої вилучено паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження ( а.с.123-125, т. 1);

протоколом огляду помешкання ОСОБА_3 в с. Брошнів, по вул. Незалежності, 16, від 26 січня 2010 року, яким підтверджено, що в ході огляду присутній ОСОБА_3 добровільно видав гроші в сумі 550 грн., які він отримав внаслідок збуту марихуани ОСОБА_5 (а.с. 29 , т. 1);

протоколом медичного огляду №9 від 25 січня 2010 року для встановлення факту вживання психоактивної речовини ОСОБА_5 за результатами якого в останнього виявлено залишки наркотичного сп’яніння (а.с. 48 , т. 1);

протоколом медичного огляду № 10 від 25.01.2010 року для встановлення факту вживання психоактивної речовини ОСОБА_7 за результатами якого в останнього виявлено залишки наркотичного сп’яніння (а.с. 49 ,т. 1);

протоколом медичного огляду № 27 від 25.01.2010 року для встановлення факту вживання психоактивної речовини ОСОБА_18 за результатами якого в останнього виявлено залишки наркотичного сп’яніння (а.с. 50, т. 1)

протоколом медичного огляду № 28 від 25.01.2010 року для встановлення факту вживання психоактивної речовини ОСОБА_8 за результатами якого в останнього виявлено залишки наркотичного сп’яніння (а.с. 51 , т. 1);

протоколом медичного огляду № 29 від 25.01.2010 року для встановлення факту вживання психоактивної речовини ОСОБА_9 за результатами якого в останнього виявлено залишки алкогольного та наркотичного сп’яніння (а.с. 52 ,т. 1);

протоколом медичного огляду № 30 від 25.01.2010 року для встановлення факту вживання психоактивної речовини ОСОБА_6 за результатами якого в останнього виявлено залишки алкогольного та наркотичного сп’яніння (а.с. 53 ,т. 1);

протоколом огляду від 02.02.2010 року пристрою для вживання марихуани, чотирьох паперових згортків із речовиною рослинного походження , зовні схожої на марихуану, вилучених при проведенні обшуку в квартирі ОСОБА_7М (а.с. 59 ,т. 1);

протоколом огляду від 03.03.2010 року, грошових купюр в сумі 550 грн., виданих під час огляду ОСОБА_3 (а.с. 62 ,т. 1);

висновком судово-хімічної експертизи №0152 від 19.02.2010 року, про те, що надана на дослідження речовина в паперовому згортку, вилученому з куртки ОСОБА_10, під час обшуку помешкання ОСОБА_7, є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – марихуаною і в перерахунку на суху речовину становить 0,7 гр. (а.с. 73-74 ,т. 1);

висновком судово-хімічної експертизи №0153 від 19.02.2010 року якою підтверджено, що надана на дослідження речовина в паперовому згортку, вилученому з підлоги помешкання ОСОБА_7, є особливо-небезпечним наркотичним засобом , обіг якого заборонено – марихуаною і перерахунку на суху речовину становить 0,22 гр. (а.с. 87-88, т. 1);

висновком судово-хімічної експертизи №0154 від 19.02.2010 року з якої видно, що речовина на внутрішній поверхні горловини пляшки без дна та корку є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – екстрактом канабісу, маса якої на горловині становить 0,116 гр., а на корку - 0,019 гр. (а.с. 101-102, т. 1);

висновком судово-хімічної експертизи №0155 від 19.02.2010 року, про те, що надана на дослідження речовина в двох паперових згортках, вилучених з куртки ОСОБА_5 в ході обшуку помешкання ОСОБА_7, є особливо-небезпечним наркотичним засобом , обіг якого заборонено – марихуаною і в перерахунку на суху речовину становить 9,3 гр. (а.с. 115-116, т. 1).

Згідно довідок №№20, 21, 22, 23, 133, 134, 135, 136 від 28 січня 2010 року та №№62, 391 від 22 лютого 2010 року, виданих Рожнятівською ЦРЛ, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на диспансерному обліку в психологічному та наркологічному кабінетах даного лікувального закладу, не знаходяться (а.с. 210, 211, 230, 231 - том.1; а.с.9, 10, 30, 31, 72, 73 - том.2).

Оцінюючи та аналізуючи детально досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії підсудних ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 слід кваліфікувати за ч.2 ст.307 КК України, оскільки вони умисно вчинили незаконне придбання з метою збуту, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечних наркотичних засобів.

Дії підсудного ОСОБА_7 слід кваліфікувати за ч.1 ст.317 КК України, оскільки він умисно надав приміщення (орендовану ним квартиру) для незаконного вживання наркотичних засобів.

Призначаючи покарання всім п’ятьом підсудним суд, у відповідності до ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених ними злочинів, особи винних та обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_7, не виявлено.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудному ОСОБА_6 суд бере до уваги те, що підсудний вчинив злочин, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння.

Пом’якшуючими покарання обставинами для п’ятьох підсудних суд визнає те, що вони до кримінальної відповідальності притягуються вперше, позитивно характеризуються за місцем проживання, а ОСОБА_3 та ОСОБА_5 і за місцем роботи, стан здоров’я ОСОБА_7, а ОСОБА_6 здійснює догляд за сестрою інвалідом І групи, сприяння розкриттю у вчинених злочинах та щире каяття у вчиненому. При таких обставинах суд вважає за необхідне призначити підсудним ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі, в межах санкцій, передбачених ст.ст.307 ч.2, 317 ч.1 КК України.

Однак враховуючи тяжкість вчинених злочинів, згадані вище пом’якшуючі обставини та особи винних, а також те, що виправлення та перевиховання цих чотирьох підсудних можливе без ізоляції від суспільства, суд вважає за необхідне застосувати до них ст.75 КК України, тобто звільнити засуджених від відбування покарання з випробовуванням.

За наявності таких обставин, як те, що підсудний ОСОБА_6 вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, що він здійснює догляд за сестрою – інвалідом першої групи, сприяння розкриттю злочину та щире каяття у вчиненому, що пом’якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд вважає за необхідне перейти до іншого більш м’якого виду покарання підсудному ОСОБА_6, не зазначеного в санкції ч.2 ст.307 КК України, у виді штрафу, тобто застосувати до нього ст.69 КК України до основного та додаткового покарання.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст.81 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324, 327 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на п’ять років.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на п’ять років.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на п’ять років.

ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.317 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.

У відповідності до ст.75 КК України звільнити засуджених ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 від відбування призначених покарань з іспитовим терміном: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на один рік шість місяців, а ОСОБА_7 – один рік.

Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 такі обов’язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції Рожнятівського району та повідомляти цей орган про зміну місця проживання чи роботи.

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та призначити йому покарання, із застосуванням ст.69 КК України, у виді штрафу у розмірі 2 500 (дві тисячі п’ятсот) грн. без конфіскації майна.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити всім підсудним попередньо обраний – перебування на підписці про невиїзд.

Речові докази:

- саморобний пристрій для вживання марихуани та чотири паперові згортки із рослинною речовиною зеленого кольору – марихуаною, які знаходяться на зберіганні в Рожнятівському РВ УМВС, – знищити;

- 550 (п’ятсот п’ятдесят) грн., які були вилучені при проведенні огляду місця події в помешканні ОСОБА_3 та здані в бухгалтерію на депозитний рахунок Рожнятівського РВ УМВС згідно квитанції до прибуткового касового ордера ОСОБА_14 01АААО №282778 від 3 березня 2010 року, - звернути в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, та ОСОБА_6, в солідарному порядку, в користь НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області 1 126 грн. 08 коп. за проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, перерахувавши дану суму на розрахунковий рахунок №31255272210165, код 25574765, МФО 836014 Банк одержувача УДК Івано-Франківської області для НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області за експертні послуги (09/12-0152; 09/12-0153;09/12-0154;09/12-0155).

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя (підпис):

З оригіналом вірно

Голова Рожнятівського районного суду ОСОБА_21