Дело №1-234/08
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
13 июня 2008 г. г. Никополь
Никопольский горрайонный суд в составе:
Председательствующего- судьи - ОСОБА_1
При секретаре - Кривошеевой О.Г.
С участием прокурора - Деныцук Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, цыганка, гр.Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающей, не военнообязанной, имеющей на иждивении 2-х малолетних детей, прож. Днепропетровская область, г.Никополь, ул. Степная, 152, ранее судимой:
-13 июля 2006 г. Никопольским горрайонным судом по ч. 2 ст. 307 УК
Украины к 5 годам л/с;
-26 января 2007 г. Никопольским горрайонным судом по ч. 2 ст. 309, 69 УК
Украины - штраф 510 грн.
в совершении преступлений предусмотренных ст. 309 ч. 2 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая ОСОБА_2 в неустановленное время у неустановленного следствием лица в г.Никополь Днепропетровской области, незаконно умышлено повторно приобрела наркотическое средство «опий ацетилированный» для личного употребления, без цели сбыта, которое перевезла по месту своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_4 и хранила там до момента изъятия.
18 июня 2007 года в период времени с 11:35 час. до 12:15 час. в ходе проведения санкционированного обыска по месту проживания подсудимой (ул. Степная, 152 в г.Никополь) было обнаружено и изъято, согласно заключения химической экспертизы, 2, 2 мл. Особо опасного наркотическое средство «опий ацетилированный», количество которого в пересчете на сухой вес составило 0, 128 гр.
Кроме того, ОСОБА_2 в неустановленное время у неустановленного следствием лица в г.Никополь Днепропетровской области, незаконно умышлено повторно приобрела наркотическое средство «опий ацетилированный» для личного употребления, без цели сбыта, которое перевезла по месту своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_4 и хранила там до момента изъятия.
06 июля 2007 года в период времени с 14:00 час. до 15:30 час. в ходе проведения санкционированного обыска по месту проживания подсудимой (ул. Степная, 152 в г.Никополь) было обнаружено и изъято, согласно заключения химической экспертизы, 2, 4 мл. Особо опасного наркотическое средство «опий ацетилированный», количество которого в пересчете на сухой вес составило 0, 18 г.
Будучи допрошенной в судебном заседании, подсудимая ОСОБА_2М вину свою признала полностью и подтвердила, что изложенное в обвинительном заключении соответствует действительности. Суду пояснила, что ранее судима за преступления связанные с незаконным оборотом наркотиков. В 2007 году она приобретала наркотические средства для личного
употребления у ранее незнакомых ей лиц. Точную дату и место она сказать не может. Два раза по месту её жительства сотрудники милиции проводили обыск и обнаруживали наркотические средства. Обыск проводился в присутствии понятых, а обнаруженное было помещено в полиэтиленовый пакет и опечатано. Сбывать наркотик она не собиралась. В содеянном чистосердечно раскаивается. Ране вину не признавала, так как хотела избежать наказания.
Свидетели ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в судебном заседании дали аналогичные показания, согласно которым дом № 152 по ул.Степная в г.Никополь является не жилим. Однако, ранее там проживала семья Ивановых.
Свидетель ОСОБА_5 суду показал, что 18 июня 2007 года днем был приглашен работниками милиции в качестве понятого при проведении обыска по ул. Степная, 152 г.Никополь. Он, ещё один понятой и работники милиции пришли по указанному адресу, предъявили подсудимой постановление о проведении обыска и предложили ОСОБА_2 выдать незаконно хранящиеся наркотические средства. ОСОБА_2 ответила, что у неё их нет. После чего работники милиции прошли в дом и провели обыск. В ходе обыска был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 3 мл, заполненный на 2, 2 мл. жидкостью коричневого цвета. Изъятое было упаковано и опечатано.
Свидетель ОСОБА_6В на досудебном следствии дал суду показания алогичные показаниям ОСОБА_5 (л.д.18-19).
Свидетель ОСОБА_7А на досудебном следствии показала, что 06 июля 2007 года была вместе со своей подругой ОСОБА_8 приглашена присутствовать при обыске в качестве понятой. Обыск проводился по ул. Степная, 152 в г.Никополь. В ходе обыска был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 2 мл., заполненный жидкость коричневого цвета. Шприц был изъят, упакован и опечатан. Также работниками милиции был найден ещё один шприц емкостью 5 мл, заполненный на 3 мл. жидкостью коричневого цвета. Шприц работники милиции положили на диван. Подсудимая неожиданно подбежала к дивану, схватила шприц и вылила его содержимое на пол. Жидкость собрать не удалось, поэтому был изъят только пустой медицинский шприц. Лейлу она знает. Также знает, что она ранее употребляла наркотики (л.д.79-80).
Свидетель ОСОБА_8 на досудебном следствии дала показания алогичные показаниям ОСОБА_7 (л.д.81-82)
Также вина подсудимой подтверждается материалами дела:
· протоколом обыска и осмотра от 18 июня 2007 г., в ходе которого у подсудимой по адресу Степная, 152 в г.Никополь был обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета (л .д. 10);
· заключением специалиста № 290 от 19 июня 2007 г., согласно которого жидкость, изъятая ОСОБА_2М, содержит особо опасное наркотическое вещество «опий ацетилированный», количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0, 128 гр. (л.д.14);
· заключением химической экспертизы № 32/10-176 от 10 июля 2007 г., согласно которой жидкость, изъятая 18 июня 2007 г. у подсудимой, содержит особо опасное наркотическое вещество «опий ацетилированный» (л.д. 45-48);
· протоколом обыска и осмотра от 06 июля 2007 г., в ходе которого у подсудимой по адресу Степная, 152 в г.Никополь был обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета (л.д.69);
· заключением специалиста № 302 от 07 июля 2007 г., согласно которого жидкость, изъятая ОСОБА_2М, содержит особо опасное наркотическое вещество «опий ацетилированный», количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0, 18 гр. (л.д.78);
заключением химической экспертизы № 32/10-184 от 17 июля 2007 г., согласно которой жидкость, изъятая 06 июля 2007 г. у подсудимой, содержит особо опасное наркотическое вещество «опий ацетилированный» (л.д. 86-89).
Данные показания подсудимой на досудебном следствии, согласно которых она вину не признавала, суд оценивает как попытку ОСОБА_2М уйти от уголовной ответственности, что и не отрицала в судебном заседании подсудимая.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что действия подсудимой ОСОБА_2М досудебным следствием правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 2 УК Украины, как незаконное приобретение, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно, лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины.
Обсуждая вопросы меры наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, её личность, удовлетворительную характеристику (л.д. 101), обстоятельства смягчающие наказание.
Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает чистосердечное раскаяние.
Учитывая все обстоятельства дела, суд считает необходимым избрать подсудимой меру наказания в виде лишения свободы.
Наказание по приговору Никопольского горрайонного суда от 13 июля 2006 года подлежит присоединению по правилам ст. 71 УК Украины.
Наказание по приговору Никопольского горрайонного суда от 26 января 2007 года подлежит самостоятельному исполнению.
Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания с 08 августа 2007 года.
В срок отбывания наказания зачесть нахождение ОСОБА_2М в ИВС Никопольского ГО УМВД Украины с 18 июня 2007 г. по 20 июня 2007 г. включительно.
Вещественные доказательства - наркотические средства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД Украины в Днепропетровской области, - уничтожить (л.д. 50, 51, 91, 92).
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ч. 1 ст. 71 УК Украины, путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору Никопольского горрайонного суда от 13 июля 2006 г., окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 10 дней с конфискацией всего принадлежащего ей имущества.
Наказание по приговору Никопольского горрайонного суда от 26 января 2007 года подлежит самостоятельному исполнению.
Меру пресечения - содержание под стажей - оставить прежней.
Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания с 08 августа 2007 года.
В срок отбывания наказания зачесть нахождение ОСОБА_2 в ИВС Никопольского ГО УМВД Украины с 18 июня 2007 г. по 20 июня 2007 г. включительно
Вещественные доказательства - наркотические средства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД Украины в Днепропетровской области, - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей апелляции через Никопольский горрайонный суд.