Справа № 22-11215 Головуючий у 1 інстанції Пархоменко О.Ф.

Категорія 19                           Доповідач Бондаренко Л.І.

^і

РІШЕННЯ Іменем України

2006р. грудня 12 дня Апеляційний суд Донецької област в складі:

Головуючого Пономарьової О.М. Суддів Могутової Н.Г., Бондаренко Л.І. при секретарі Проляпа О.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу по скаргою ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві в м.Новогродівка.

на рішення Новогродівського міського суду від 30 серпня 2006р.

за позовом ОСОБА_1 до ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків в м.Новогродівка про стягнення моральної шкоди, у зв"язку з трудовим каліцтвом.

Заслухавши  доповідача,  пояснення  сторін,   перевіривши матеріали справи, апеляційний суд,-.

ВСТАНОВИВ:

У липні 2006р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків в м. Новогродівка про стягнення моральної шкоди, у зв"язку з трудовим каліцтвом.

Позивач зазначав, що він працював на шахті 1/3 „Новогродівська " ДП „Седивівугілля".

26 червня 2003р., працюючи у шахті в 4 зміну при проведенні виїмки ніши нижньої пачки вугілля відбійним молотом, з ним стався нещасний випадок, внаслідок якої він одержав травму.

За даним фактом був складений акт про нещасний випадок.

Згідно висновку МСЕК від 13 серпня 2003р. йому встановлено 35 % втрати професійної працездатності, визнаний інвалідом 3 групи.

Фонд соціального страхування безпідставно відмовив у відшкодуванні моральної шкоди.

На підставі статті 28, 34 Закону України "Про загальнообов"язкове державне соціальне страхування" просив стягнути на його користь моральну шкоду в розмірі 35.000 грн.  

Рішенням Новогродівського міського суду від 30 серпня 2006р. стягнута з відділення виконавчої дирекції м.Новогродівка на користь позивача ОСОБА_1 моральна шкода в розмірі 18.000 грн.

В апеляційній скарзі ВВД Фонду соціального страхування ставить питання про скасування рішення суду через те, що доказів в підтвердження моральних страждань позивачу не наведено.

Апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково, рішення- зміни.

Суд, розглядаючи вимоги позивача та задовольняючи їх частково, виходив з того, що позивач під час роботи на шахті - в небезпечних умовах узв"язку з нещасним випадком одержав травму.

Згідно висновку МСЕК від 13 серпня 2003р. позивачу встановлено 35% втрати професійної працездатності.

Суд, з врахуванням обставин, посилаючись на норму матеріального права-ст.21, 28 Закона України "Про загальнообов"язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків" поклав на Фонд зобов"язання відшкодувати моральну шкоду позивачу.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 p. N 4 "Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди", розмір відшкодування моральної шкоди суд визначає в межах заявлених вимог залежно від характеру та обсягу заподіяних позивачеві моральних страждань і фізичних страждань, з урахуванням у кожному конкретному випадку ступеня вини відповідача та інших обставин.

Зокрема, враховуються характер і тривалість страждань, стан здоров"я потерпілого, тяжкість завданої травми, наслідки тілесних ушкоджень, істотних вимушених змін у його життєвих і виробничих стосунках.

Визначивши розмір відшкодування моральної шкоди, суд повинен навести в рішенні відповідні мотиви.

Ухвалюючи рішення про стягнення з Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Новогродівка на користь позивачу ОСОБА_1 18.000 грн. на відшкодування моральної шкоди, суд не навів відповідних мотивів визначення саме такого розміру відшкодування, а тому апеляційний суд вважає за можливе зменшити розмір, стягнутої суми, до 12.000 грн., ураховуючи характер захворювання, відсутності погіршення здоров"я.

Керуючись ст.ст. 307, 309 315 ЦПК України, апеляційний суд,-

ВИРІШИВ:

Апеляційну скаргу задовольнити.

Рішення Новогродіського міського суду від 30 серпня 2006р. змінити.

Стягнути з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування

від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань м.Новогродівка      на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 12.000 грн.

Рішення суду набирає законної сили з моменту проголошення.

Касаційна скарга подається безпосередньо до суду касаційної інстанції-Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили рішення апеляційного суду.

Головуючий

Судді