справа № 2-509/10

провадження № -

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2010 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

в складі :

головуючого Голосія А.В.

при секретарі Горідько Г.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старосільскої сільської ради про визнання права власності на житловий будинок садибного типу в порядку спадкування, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору - Городищенський виробничий відділок КП ЧОО БТІ -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Старосільської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок садибного типу в порядку спадкування, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору - Городищенський виробничий відділок КП ЧОО БТІ.

Обґрунтовуючи свою позовну заяву позивач посилається на те, що його мати ОСОБА_2 проживала у житловому будинку садибного типу по вул. Карла Маркса № 17 с. Старосілля Городищенського району Черкаської області. Незважаючи на тривале проживання у будинку, право власності на нього оформлено не було. 10 лютого 2005 року мати позивача померла. Позивач, як єдиний спадкоємець за законом першої черги, звернувся до Городищенської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовили через відсутність правовстановлюючого документу. Тому з метою узаконення спадщини ОСОБА_1 змушений звернутися до суду.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просить визнати за ним право власності на вказаний житловий будинок в порядку спадкування.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з’явилися, попередньо надавши суду заяви з проханням розгляду справи у їх відсутності, щодо задоволення позовних вимог не заперечують.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Так, відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Установлено, що матір позивача ОСОБА_2 постійно проживала у будинку садибного типу по вул. Карла Маркса № 17 с. Петропавлівка Городищенського району Черкаської області, утримували його, але правовстановлюючий документ вчасно не оформила. 10 лютого 2005 року ОСОБА_2 померла. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивач після померлої ОСОБА_2 являється спадкоємцем за законом першої черги і має право на спадкування, оскільки перша черга одержує право на спадкування у разі відсутності заповіту. Оскільки інших спадкоємців судом не встановлено, доглядає і утримує спадкову масу сам позивач, тому в силу п.1 ст. 328 він набув права власності на законних підставах, отже позовні вимоги задовольняються в повному обсязі.

Позов підтверджується копією технічного паспорта на житловий будинок садибного типу.

Отже, зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення даного позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 5, 10, 30, 60, 212, 213,215, 294 ЦПК України, ст.ст. 328 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1, право власності, в порядку спадкування, на житловий будинок садибного типу, розташований по вул. Карла Маркса № 17 с. Старосілля Городищенського району Черкаської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні в 10 – денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя:

Секретар:

Рішення суду набрало законної сили «__» ________ 2010 року, оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 2-509 за 2010 рік у Городищенському районному суді Черкаської області.

Суддя ОСОБА_3