Справа №2-246/08

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2008 р. Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого судді  Дядіченко С.В.

при секретарі Лидзар Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1 про стягнення суми, суд

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Кримське територіальне управління Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" звернувся до суду у інтересах Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми, мотивуючи свої вимоги тим, що між позивачем та відповідачем по справі був укладений договір №2863949 від 24.05.2006 р. про надання послуг мобільного зв'язку. Для обліку кількості і вартості наданих послуг, а так саме коштів, що надійшли позивачу в рахунок їх оплати, відповідачу було відкрито особовий рахунок 1.10485078. Позивач виконав свої обов'язки по наданню послуг у повному обсязі, але відповідач умови договору не виконав у повному обсязі у зв'язку з чим утворилася заборгованість у розмірі 111 гривень 23 копійки станом на 01.01.2007 року. Представник позивача просить суд стягнути з відповідача вказану суму, а також штраф (додаткову договірну санкцію) за неналежно виконане зобов'язання у розмірі 616 гривен 50 копійок, а всього 727 гривен 73 копійки.

Представник позивача представив заяву, в якої позовні вимоги підтримав, просить постановити рішення без його участі, згоден на заочне рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Згідно до ст. 224 ч.1 ЦПК України, суд вважає за можливе постановити по справі заочне рішення

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи між сторонами дійсно був укладений договір №2863949 від 24.05.2006 р. про надання послуг мобільного зв'язку, та було відкрито особовий рахунок 1.10485078, а також була підписана додаткова угода до договору (а.с. 6-8).

Останній платіж був проведений відповідачем 17 вересня 2006 року, хоча відповідач користувався послугами мобільного зв'язку до 28.01.2007 року, доки договір з ними не був розірваний на підставі п. 5.2 договору. За відповідачем числиться заборгованість у розмірі 111 гривень 23 копійки станом на 01.01.2007 року.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином та у встановлений термін у відповідності з вимогами Закону або договору.

Згідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Згідно до п 4.1 Договору про надання послуг зв'язку сторони несуть відповідальність за невиконання або неналежне виконання умов договору, а відповідно до п. 1.1 Додаткової угоди до Договору , відповідач зобов'язався користуватися послугами мобільного зв'язку з вищевказаного договору не менше 365 календарних днів з моменту підписання додаткової угоди.

Згідно п. 1.2 додаткової угоди у разі дострокового припинення дії основного договору на підставі п. 5.2. Договору або у разі дострокової відмови абонента від Основного договору абонент (відповідач) виплачує позивачу договірну санкцію в розмірі 2,74 гривень за кожний день, що залишився до закінчення строку, встановленого п.1.1. цієї Додаткової угоди, починаючи з дня відмови або припинення дії.

Відповідно ст.599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно п.1.4 Додаткової угоди, закінчення строку, встановленого п.1.1 цієї Додаткової угоди, або припинення дії основного Договору не звільняє сторони від належного виконання своїх зобов'язань, які виникли до їх припинення

Договір з відповідачем був розірваний на підставі п. 5.2 Договору достроково, послугами мобільного зв'язку - голосової телефонії, за договором відповідач користувався 140 днів.

Таким чином, відповідач повинен сплатити позивачу у відповідності з ст. 546 ГК України і п. 1.2 додаткової угоди, договірну санкцію в розмірі 616 гривен 50 копійок за 225 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16,92,525,526,546,599 ЦК України, п.5,6 ст. 33 Закону України "Про телекомунікації", ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218,224 ч.1 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з відповідача - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Стари Бобовичи Новозибковського району Брянської області, громадянина України, зареєстрованого АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" заборгованість за надані послуги зв'язку та договірну санкцію за неналежне виконання умов договору в розмірі 727 (сімсот двадцять сім) гривень 73 коп.

Стягнути з відповідача - ОСОБА_1 на користь позивача судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня, та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі 30 (тридцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду АРК через Чорноморський районний суд АРК шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , або в порядку , передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України .