Приговор 1-50/2007г.
именем Украины
16 января 2007 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе
председательствующего: судьи Потоцкого В.Ф.
при секретаре Савенковой М.Ю.
с участием прокурора Седневой А.Д.
защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Лисичанска уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Лисичанска Луганской области, гражданина Украины, с базовым общим средним образованием, холостого, не работающего, судимого Лисичанским городским судом 7.10.1998 года по ст.ст. 140 ч. 3, 142 ч.З, 141 ч.2, 44, 42 УК Украины(1960) к 4 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освобожденного 30.08.2001 по амнистии от 5.07.2002 года, проживающего в АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.З УК Украины,-
установил:
В начале сентября 2002 года, более точная дата судом не установлена, примерно в 14 часов, ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_3 и ОСОБА_4, которые осуждены Лисичанским городским судом 16 марта 2004 года по ст. 185 ч.З УК Украины к 5-ти годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 3 года каждому, приговор вступил в законную силу (л.д.601-619), имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем подбора ключа, проникли в помещение кладовой, расположенной между 8 и 7 этажами в 4-м подъезде дома АДРЕСА_2, откуда тайно похитили 8 хлебных форм из алюминия емкостью 1 литр стоимостью 3 грн. каждая на сумму 24 грн., 3 хлебных формы объемом 0,5 литра стоимостью 2 грн. каждая на сумму 6 грн., алюминиевую кастрюлю емкостью 35 литров стоимостью 25 грн., 20 литровую нержавеющую кастрюлю, стоимостью 20 грн., раскладушку взрослую б/у стоимостью 25 гривен, канистру алюминиевую 30 литров стоимостью 10 гривен, канистру стальную 20 литров стоимостью 7 гривен, набор слесарных инструментов стоимостью 20 гривен, чем причинили потерпевшей ОСОБА_5 материальный ущерб на сумму 137 гривен.
В начале сентября 2002 года, более точная дата судом не установлена, примерно в 14 часов 30 минут, ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_3 и ОСОБА_4, которые осуждены Лисичанским городским судом 16 марта 2004 года по ст. 185 ч.З УК Украины к 5-ти годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 3 года каждому, приговор вступил в законную силу (л.д.601-619), имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем подбора ключа, проникли в помещение кладовой, расположенной между 5 и 4 этажами в 3-м подъезде дома АДРЕСА_2, откуда тайно похитили 2 алюминиевых молочных бидона объемом 40 литров стоимостью 40 грн. каждый на сумму 80 грн., 1 молочный бидон из нержавеющей стали, объемом 40 литров стоимостью 30 гривен, 1 канистру из нержавеющей стали объемом 10 литров, стоимостью 10 грн., 1 канистру из нержавеющей стали объемом 5 литров, стоимостью 5 грн., 1 паяльную лампу, стоимостью 40 грн., 4 хлебных формы объемом 1 литр стоимостью 3 грн. каждая на сумму 12 грн., чем причинили потерпевшей ОСОБА_6 материальный ущерб на сумму 177 гривен.
В начале сентября 2002 года, более точная дата судом не установлена, примерно в 11 часов 30 минут, ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_3 и ОСОБА_4, которые осуждены Лисичанским городским судом 16 марта 2004 года по ст. 185 ч.З УК Украины к 5-ти годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 3 года каждому, приговор вступил в законную силу (л.д.601-619), имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем подбора ключа, проникли в помещение кладовой, расположенной между 2 и 3 этажами в 2-м
1
подъезде дома АДРЕСА_3, откуда тайно похитили велосипед «Десна» стоимостью 180 грн., чем причинили потерпевшей ОСОБА_7 материальный ущерб на сумму 180 гривен.
Подсудимый ОСОБА_2 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и показал, что в сентябре 2002 года по предварительному сговору с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 проникал в помещения кладовых, расположенных в подъездах домов по ул. Глинки и 50 лет Победы в г. Лисичанске, откуда похитили металлическую посуду и велосипед «Десна». Ущерб не возместил. В содеянном раскаялся. В настоящее время работает, имеет семью.
Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность при обстоятельствах изложенных в настоящем приговоре нашла свое полное подтверждение в судебном заседании на основании письменных доказательств, достоверность которых участниками процесса не оспаривалась.
Суд считает, что органы досудебного следствия действия подсудимого по ст. 185 ч.З УК Украины квалифицировали правильно, так как он совершил тайное похищение чужого имущества по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в иное хранилище.
При избрании вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, а также данные, характеризующие его личность: подсудимый в настоящее время работает, в быту характеризуется положительно.
В качестве смягчающего его наказание обстоятельства, суд принимает во внимание полное признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.
При таких обстоятельствах суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества с освобождением от отбывания наказания с испытанием в порядке ст. 75 УК Украины.
Гражданские иски потерпевшими в установленном законом порядке заявлены не были, что не лишает их права обратится в суд в порядке гражданского судопроизводства.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
приговорил:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.З ст. 185 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия наказания с испытанием на 1 (один) год.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_2 изменить с содержания под стражей на подписку о не выезде, освободив его из под стражи в зале суда немедленно. Зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей с 01 ноября 2006 года по 16 января 2007 года.
Запретить осужденному ОСОБА_2 в соответствии со ст. 76 УК Украины
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы и являться периодически на регистрацию в органы
уголовно исполнительной системы.
На приговор может быть подані апелляция в течение пятнадцати суток с
момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через
Лисичанский городской суд.
Судья: