Судове рішення Б-24/03-10 від 15.07.2015

Судове рішення #44481307

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"12" травня 2014 р. Справа № Б-24/03-10

вх. № 054/2-24

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Керуючого санацією - арбітражного керуючого ОСОБА_2

Представника ТОВ "Альтервізо" - ОСОБА_1, довіреність від 21.04.14р.

Представника Національної академії аграрних наук - ОСОБА_3, довіреність від 24.04.14р.

Представника відділу з питань банкрутства - ОСОБА_4, довіреність від 09.01.14р.

Присутні:

Арбітражний керуючий ОСОБА_5

Арбітражний керуючий ОСОБА_6

Розглянувши справу за заявою

Вовчанська ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківської обл., м. Вовчанськ

до Дослідне господарство "Чувиріно" с. Томахівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29 квітня 2014 року відкладено розгляд справи на 12 травня 2014 року.

До канцелярії суду від арбітражного керуючого ОСОБА_5 надійшла заява (вх№ 14760) на участь у справі про банкрутство, разом з додатками.

Через канцелярію суду від голови комітету кредиторів - ТОВ "Альтервізо" надійшло клопотання (вх№ 14762) про призначення керуючим санацією боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5

Також, через канцелярію суду від керуючого санацією надійшов звіт про хід санації боржника (вх№ 14862), разом з додатками.

В судовому засіданні представник Національної академії аграрних наук України підтримав скаргу на дії керуючого санацією, надавши усні пояснення по справі. Також, представник скаржника заявив усне клопотання, в якому просив суд скаргу в частині призначення керуючим санацією арбітражного керуючого ОСОБА_7 не розглядати.

Керуючий санацією проти скарги заперечував в повному обсязі та просив суд відмовити в її задоволенні, зазначивши, що процедура санації виконується згідно Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з урахуванням інтересів усіх сторін.

Присутній у засіданні суду голова комітету кредиторів також, заперечував проти скарги Національної академії аграрних наук України на дії керуючого санацією.

Інші учасники процесу залишили зазначене питання на розсуд суду.

Заслухавши присутніх у судовому засіданні, судом оголошувалась перерва на дві хвилини, з метою з'ясування судом обставин даної справи.

Після перерви, розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Враховуючи необхідність повного, всебічного та об’єктивного дослідження усіх матеріалів та обставин справи, у відповідності до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст. 17 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "16" червня 2014 р. о(об) 10:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Дану ухвалу направити керуючому санацією, комітету кредиторів, державному органу з питань банкрутства, Національній академії аграрних наук.

Суддя Дзюба О.А.

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація