Справа № 2-175/2008 року

РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

17 березня 2008 року     м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді     Степаненко Г.І.

при секретареві     Хвостенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Валки цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Кобзарівської сільської ради Валківськогго району Харківської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

зацікавлена особа - Валківська державна нотаріальна контора

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2008 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

В своїй позовній заяві позивачі зазначили, що вони є спадкоємцями свого сина ОСОБА_3, який помер 30 липня 2007 року. Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок, який знаходиться за адресою: вул.Миру, 5 с.Кобзарівка, Валківського району Харківської області; земельна частка (пай); майновий пай; приватизована земельна ділянка для обслуговування жилого будинку і господарських будівель; приватизована земельна джілянка для ведення особистого підсобного господарства.

Позивачі звернулися до Валківської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, але їм було відмовлено в зв"язку з тим, що вони в установлений законом строк не звернулися із заявою про прийняття спадкового майна, тобто звернулися із пропуском строку подачі заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивачі позов підтримали та пояснили, що вони є спадкоємцями за законом на все спадкове майно, що належало їхньому синові ОСОБА_3, який помер.

Своєчасно вони не прийняли спадщину тому, що про порядок подання заяви їм не було відомо.Просять надати їм додатковий строк для прийняття спадщини.

Представник Кобзарівської сільської ради Валківського району та представник зацікавленої особи по справі, проти задоволення позову не заперечує.

В разі якщо позивач позов підтримує, а відповідач позов визнає, суд вважає можливим ухвалити рішення під час проведення попереднього судового засідання.

Виходячи із вищевикладеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності   для того законних   підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, про те що позов підлягає задоволенню.

Із матеріалів справи видно, що ОСОБА_1 Та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 смт. Ст. Мерчик, який помер ЗО липня 2007 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія 1-ВЛ № 122636, виданого 01 серпня 2007 року Кобзарівською сільською радою Валківського району Харківської області.

Після його смерті залишилося спадкове майно, яке знаходиться за адресою: вул. Миру, 5 село Кобзарівка Валківського району Харківської області, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 21 листопада 2001 року;

земельна ділянка для ведення товарного сг виробництва, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю, виданого 24 грудня 2002 року, серія рЗ № 814509;

майновий пай, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на майновий пай серія ХА-У1 № 166440 виданого 08 червня 2001 року

земельна ділянка для обслуговування жилого будинку і господарських будівель, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю, виданого 27 серпня 2002 року, серія ХА-У1 № 166440 ;

земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю, виданого 27 серпня 2002 року, серія Р1 № 701329.

Своєчасно позивачі не звернулися до державної нотаріальної контори у зв'язку з тим, що їм не було відомо про порядок подання заяви про прийняття спадщини.

У відповідності до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

При таких обставинах, суд вважає причину пропуску строку звернення із заявою до державної нотаріальної контори поважною, і вважає необхідним надати додатковий строк для прийняття спадщини, а саме: три місяці після набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись ст.1272 ЦК України, ст.10, 11, 12, 60, 212-215,130,174 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити в повному об'ємі.

Надати додатковий строк для прийняття спадщини, подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на все спадкове майно, що на день смерті належало ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер 30 липня 2007 року - строком три місяці з дня набрання чинності рішенням суду.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.