№2-1715/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12 червня 2008 року Микитівський районний суд м.  Горлівки Донецької області у складі: головуючого - судді Родіної Н.В.,  при секретарі Орлової Н.О.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Горлівка цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" до ОСОБА_1 про невиконання умов договору та стягнення заборгованості за використаний природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись до суду з даним позовом,  ВАТ «Донецькоблгаз» просить стягнути з відповідачки заборгованість за використаний природний газ у розмірі 439 грн.30 коп.,  посилаючись на те,  що відповідачка є абонентом Горлівського управління по газифікації та газопостачанню ВАТ «Донецькоблгаз»,  яке здійснює безперебійну подачу природного газу в АДРЕСА_1,  в якій мешкає відповідачка

Протягом усього терміну користування природним газом відповідачка оплату здійснювала несвоєчасно,  у зв'язку з чим станом на 1 червня 2003 року утворилася заборгованість в розмірі 793, 73 грн.. Заборгованість у зазначеному розмірі була визнана відповідачкою ОСОБА_1 та між Горлівським управлінням по газопостачанню і газифікації «Донецькоблгаз» і відповідачкою був укладений договір про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги № 7015 від 18.09.2004 р. Відповідачці була надана розстрочка у погашенні заборгованості по оплаті послуг газопостачання строком з 01.10.2004р. по 01.10.2006р. Згідно договору відповідачка повинна була щомісяця сплачувати реструктуризованну заборгованість з одночасним погашенням поточного платежу за використаний природний газ. Однак відповідачка умови зазначеного договору не виконувала,  не приймала ніяких заходів щодо погашення наявної суми боргу,  у зв'язку з чим станом на 01.03.2008 року утворилася заборгованість згідно договору у  розмірі 439, 30 грн.

Представник позивача за довіреністю у судове засідання не з"явилася ,  надавши заяву про уточнення позовних вимог в зв"язку з частковою оплатою боргу ,  згоду з ухваленням заочного рішення у справі та розгляду справи за її відсутності. Згідно наданої заяви представника позивача забаргованість  за відповідачем станом на 01.06.2008 рік складає 270 грн. 36 коп..

Відповідачка ОСОБА_1 . у судове засідання не з'явилась,  про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином,  про причини неявки суд не повідомила,  заперечень проти позову не надала.

Суд,  дослідивши матеріали справи,  вважає,  що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено,  що 18 вересня 2004 року між Горлівським управлінням по газопостачанню і газифікації «Донецькоблгаз» і відповідачкою був укладений договір про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги № 7015. Згідно умов договору підприємство надало їй розстрочку у погашенні заборгованості по оплат послуг газопостачання у розмірі 793,  73 грн. строком з 01.10.2004р. по 01.10.2006 р.,  а ОСОБА_1 зобов'язалася щомісячно вносити платежі заборгованості в розмірі 33, 07 грн..,  а також своєчасно сплачувати поточні платежі.

Відповідно до  ст.  526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Як вбачається з довідки-розрахунку суми заборгованості за спожитий природний газ,  ОСОБА_1 протягом наданого їй терміну розстрочки умови зазначеного Договору не виконувала,  істотно їх порушуючи.

Аналізуючи досліджені у судовому засіданні обставини та докази у справі в їх сукупності,  суд приходить до висновку,  що з відповідачки ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» необхідно стягнути заборгованість за використаний природний газ за Договором про реструктуризацію заборгованості за житлово-

2

комунальні послуги № 7015 від 18.09.2004 p. з урахуванням сплаченої відповідачем суми відповідно до наданої представником позивача заяви у розмірі  270 грн.36 коп.

Суд також вважає,  що згідно зі  ст.  88 ЦПК України з відповідачки ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30, 00 грн. на користь Управління Державного казначейства в Донецькій області.

Керуючись  ст.  ст.  526,  651 ЦК України,  Законом України від 24.06.2004р. "Про житлово-комунальні послуги" (з наступними змінами),   ст.  ст.  88,  209, 212-215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використаний природний газ задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" заборгованість за використаний природний газ за Договором про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги № 7015 від 18.09.2004р. у розмірі 270 грн.36 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. на користь Управління Державного казначейства в Донецькій області.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Микитівського районного суду м.  Горлівки Донецької області.

Про апеляційне оскарження рішення може бути подано заяву до Микитівського районного суду м.  Горлівки протягом десяти днів з дня його проголошення,  а також апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м.  Горлівки протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.