УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м.  КИЄВА

МПС- 01601,  м.  Київ-601,  вул.  Володимирська,  15

Справа № 22к- 4468/ 2007                                      Головуючий у 1-ій інстанції Шеметова Н.Г.

Доповідач Мороз Л.Л.

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

6 грудня 2007 року Апеляційний суд м.  Києва в складі суддів судової палати в цивільних справах

Головуючого: Качана В.Я. суддів: Мороз Л.Л.,  Вовченка В.М.

розглянув у попередньому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.  Шахтарську Донецької області про відшкодування моральної шкоди за

касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області від 2 - лютого 2006 року та касаційною скаргою відділення виконавчої дирекції Фонду - соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.  Шахтарську Донецької області на рішення Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 6 грудня 2005 року та рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області від 2 лютого 2006 року,  Апеляційний суд , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.  Шахтарську Донецької області про відшкодування моральної шкоди у розмірі 45000 грн.

Рішенням Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 6 грудня 2005 року позов задоволено частково.

Стягнуто з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.  Шахтарську Донецької області на користь ОСОБА_1 відшкодування моральної шкоди у розмірі 40000 (сорок тисяч) грн.

Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області від 2 лютого 2006 року рішення Шахтарського міськрайонного суду Донецької області змінено.

Стягнуто з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.  Шахтарську Донецької області на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 30000 грн.

ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду України з касаційною скаргою,  в якій просить рішення Апеляційного суду Донецької області скасувати та залишити в силі рішення Шахтарського міськрайонного суду Донецької області,  посилаючись на порушення судом   норм   матеріального   та  процесуального   права,    невідповідність   висновків   суду

2

обставинам справи та недоведеність обставин,  що мають значення для справи,  які суд вважав встановленими.

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.  Шахтарську Донецької області також звернулося до Верховного Суду України з касаційною скаргою,  в якій просить рішення Шахтарського міськрайонного суду Донецької області та рішення Апеляційного суду Донецької області скасувати.

Касаційні скарги не підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 2  ст.  324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог  ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції в межах касаційної скарги перевіряє правильність застосування судом першої інстанції або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини,  що не були встановлені в рішенні суду,  чи відкинуті ним,  вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу,  про перевагу одних доказів над іншими.

Оскільки доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку,  що при розгляді справи судом допущено порушення норм матеріального або процесуального права,  які передбачені  ст.  ст.  338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування рішень,  колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись  ст.   ст.  336,  337 ЦПК України та Закону України "Про внесення змін до  закону   України   "Про   судоустрій   України",  щодо   забезпечення   касаційного   розгляду цивільних справ" від 22 лютого 2007 року № 697 та глави 2 розділу V ЦПК України,  Апеляційний суд м.  Києва

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 та касаційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.  Шахтарську Донецької області - відхилити.

Рішення Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 6 грудня 2005

року та Рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду

Донецької області від 2 лютого 2006 року у справі за позовом Семчука Павла

Васильовича до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від

нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у

м.  Шахтарську Донецької області про відшкодування моральної шкоди залишити без

зміни.