Справа № 2- 475/2009
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2009 року Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого – судді Мєркулової Л.О.,
при секретарі – Чичипас А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, суд, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на сина ОСОБА_3 у зв'язку з його навчанням.
У своєму позові і у судовому засіданні позивачка пояснила, що 28.04.1992 року вона розірвала шлюб з відповідачем по справі. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У теперішній час син навчається на третьому курсі Запорізького професійного ліцею автотранспорту на денному відділенні з 01.09.2006 року по 30.06.2009 року.
Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги не надає синові.
Позивач у своєму позові просила стягнути аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі по 500 грн. щомісячно.
У судовому засіданні позивач пояснила, що вона не знала що відповідач працює і має постійний заробіток, тому просила стягувати аліменти не у твердій грошовій сумі, а у процентному відношенні, по ј частини від заробітку.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав і просить стягнути аліменти у процентному відношенні від його заробітку, оскільки він має постійний дохід.
Дослідивши докази по справі, вислухав пояснення сторін, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_2 . підлягає задоволенню з наступних підстав.
Із копії свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_4 видно, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і його батьками є - ОСОБА_1 та ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .
Із свідоцтва про зміну імені серії ІНФОРМАЦІЯ_5 вбачається, що ОСОБА_3 змінив прізвище на ІНФОРМАЦІЯ_2 11.07.2007 року.
Із довідки ЖЕД № 62 вбачається, що ОСОБА_2 проживає разом із сином ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 за адресою: м. Запоріжжя, АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.
У судовому засіданні було встановлено, що відповідач ухиляється від утримання своєї дитини, коштів на його утримання не виділяє.
Таким чином, позов ОСОБА_2 . повністю знайшов своє підтвердження у судовому засіданні і тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.208, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 199, 200 Сімейного Кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючого фактично у м.Запоріжжі по АДРЕСА_2 працюючого ІНФОРМАЦІЯ_7 , аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 у розмірі ј частини від його доходу щомісячно до закінчення навчання 30 червня 2009року, починаючи стягнення з 03.02.2009 року.
Стягнути з з ОСОБА_1 на користь держави держмито у розмірі 51 грн. та 7,50 грн. на сплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення процесу.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі протягом 10 днів заяви про апеляційне оскарження, а потім протягом 20 днів самої апеляційної скарги.
Рішення набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку
Суддя: Л.О.Мєркулова