Дело 1-231/08
ПРИГОВОР
Именем УКРАИНЫ
23 мая 2008 г. г. Никополь
Никопольский горрайонный суд в составе
Председательствующего - судьи Чуприны А.П.
При секретаре - Кривошеевой О.Г.
С участием прокурора - Сидоренко И.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, невоеннообязанного, не работающего, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого :
13.11.1995г. Военным судом Феодосийского гарнизона по ст. 241-аУК Украины к 4 годам лишения свободы
11.10.1999г. Никопольским районным судом по ст. 215-3 ч.1, 44 УК Украины к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
29.08.2000г. Никопольским городским судом по ст. 140 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы
28.09.2004г.Никопольским горрайонным судом по ст. 15 ч.2 ст. 185 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы
12.10.2006г. Никопольским горрайонным судом но ст. 185 ч.3, ст. 190 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года.
содержащегося под стражей с
совершении преступлений, предусмотренныхч.2 ст. 185, ч.1ст.
309, ч.2 ст. 309 УК Украины
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1, будучи ранее неоднократно судимый за корыстные преступления, на путь исправления не стал и в период испытательного срока совершил новые преступления.
Так он 12.10.2006г., около 12.00 часов, находясь в помещении жилого дома 1 по ул.Полевой в с.Колхозном Никопольского района, тайно, умышленно, повторно похитил деньги в сумме 340 грн., мужское пальто стоимостью 150 грн., пару мужских туфель стоимостью 170 , принадлежавших ОСОБА_2, чем причинил ему ущерб на общую сумму 660 грн.
Кроме того, ОСОБА_1, 25.06.2007г., незаконно, умышленно приобрел сорвав в балке с.Колхозное Никопольского района Днепропетровской области листья дикорастущей конопли, которые перенес к себе домой по месту жительства ІНФОРМАЦІЯ_5, где путем высушивания изготовил наркотическое средство марихуана, которое хранил до момента изъятия без цели сбыта. 29.07.2007г., в период времени с 13.05 часов до 13.45 часов, при проведении осмотра в домовладении №1 по ул.Полевой в с.Колхозном Никопольского района, было обнаружено и изъято вещество массой 160 гр., являющееся , согласно заключения химической экспертизы особоопасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) сухой массой 32 г.
Так же он в конце сентября 2007г., в дневное время, незаконно, умышленно, повторно приобрел, сорвав листья дикорастущей конопли в балке с.Колхозное Никопольского района, которые перенес по месту своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_6, где путем высушивания, изготовил наркотическое средствол марихуана, которое храни по месту своего жительства без цели сбыта до момента изъятия.
15.01.2008г., в период времени с 10.00 часов до 10.30 часов, в ходе проведения осмотра на территории домовладения № 1 по ул.полевой в с.Колхозном Никопольского района, принадлежащего ОСОБА_2, в жилом доме, было обнаружено и изъято , принадлежие ОСОБА_1 вещество растительного происхождения общим весом 19, 9г., которое согласно заключения химической экспертизы является особоопасным наркотическим средством марихуана (каннабис) высушенная.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью и пояснил, что 12.10.2006г., около 12.00 часов, находясь в доме своего дяди ОСОБА_2 по адресу с.Колхозное Никопольского района, ул.Полевая 1, где он на тот момент проживал, украл из кошелька, лежавшего на окне, деньги в сумме 340 грн., мужское пальто и мужские туфли. Туфли и пальто надел, т.к не имел в чем ходить, деньги потратил на собственные нужды в г.Никополе. В последствии пальто и туфли оставил в г.Никополе у ОСОБА_3
Так же 25.06.2007г., днем, в балке с.Колхозное Никопольского района Днепропетровской области он увидел растения конопли. Сорвав листья, он принес их домой к своему дяде, по адресу с.Колхозное Никопольского района, ул.Полевая 1, и сушил их на чердаке дома. В ходе осмотра дома 29.07.2007г. наркотическое средство было обнаружено и изъято.
Таким же образом, т.е случайно в конце сентября 2007г., в дневное время, обнаружив дикорастущие растения конопли в балке с.Колхозное Никопольского района, сорвал их, перенес по месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_7, где высушил и хранил в пакете, лежавшем на окне в одной из комнат. 15.01.2008г., в ходе осмотра дома ранее собранные растения конопли были обнаружены и изъяты.
Оба раза собирал коноплю для личного употребления, цели сбыта не имел, дядя -ОСОБА_2 о том, что в доме находится наркотическое средство не знал.
Кроме признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается материалами уголовного дела.
В ходе осмотра места происшествия (т.1 л.д. 5) установлены места, где находилось имущество и денежные средства, похищенные у ОСОБА_2 Похищенное имущество - туфли и пальто, обнаружено и изъято в ходе осмотра домовладения ОСОБА_3 (т.1 л.д. 9) и возвращено потерпевшему (т.1 л.д. 12)
Вещество растительного происхождения, обнаруженное и изъятое в ходе осмотра домовладения № 1 по ул.Полевой в с.Колхозное, 29 июня 2007г. (т.1 л.д. 44), согласно заключения химической экспертизы (т.1 л.д. 55-56), является особоопасным
наркотическим средством каннабис (марихуана), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 32, 0г.
Изъятое в ходе осмотра домовладения № 1 по ул.Полевой в с.Колхозное, 15 января 2008г. (т.2 л.д. 9) вещество растительного происхождения, на основании выводов химической экспертизы (т.2 л.д. 23-25) имеет массу 19, 9г. , содержит тетрагидроканнабинол, и является особоопасным наркотическим средством каннабис -марихуана высушенная.
Выслушав подсудимого, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого во вменяемых ему преступлениях.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы
по ч.2 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража) совершенное повторно
по ст. 309 ч.2 УК Украины - незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.
Квалификация действий подсудимого ОСОБА_1 по ч.1 ст. 309 УК Украины является излишней.
Отягчающих и смягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
Решая вопрос о мере наказания подсудимого, суд, учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, характеристики (т.1 л.д. 85, т.2 л.д. 60), искреннее раскаяние и признание вины, а также тот факт, что он ранее была судим, совершил преступление в период испытательного срока, поэтому, суд считает, что мерой наказания ему должно быть в лишение свободы с частичным присоединением наказания по приговору Никопольского горрайонного суда Днепропетровской области от 12.10.2006 года по правилам ст. 71 УК Украины
Срок отбытия наказания следует исчислять с 14.02.2008г. В срок отбытия наказания необходимо зачесть время нахождения под стражей по приговору Никопольского горрайонного суда от 12.10.2006г. с 29.04.2006г. включительно по 12.10.2006г. включительно
Вещественные доказательства - туфли и пальто, переданные на хранение потерпевшему ОСОБА_2 (т.1 л.д. 11, 12) необходимо оставить потерпевшему.
Вещественные доказательство - наркотические средства, находящиеся на хранении в камере хранения при УМВД Украины в Днепропетровской области и камере хранения вещественных доказательств Никопольского РО УМВД ( т.1 л.д.58, 59, т.2 л.д. 28, 29), подлежат уничтожению.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 185 и ч.2 ст.309 УК Украины и назначить наказание
по ч.2 ст. 185 УК Украины виде лишения свободы сроком на 1 (один) года.
по ч.2 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ч.1 ст. 70 УК Украины, путем поглощения более тяжким наказанием менее тяжкого , назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года
На основании ч.1 ст.71 УК Украины, путем частичного присоединения наказания по приговору Никопольского горрайонного суда от 12.10.2006 года, окончательно
назначить наказание ОСОБА_1 в виде лет лишения свободы сроком на 3 (три) года 1 (один) месяц.
Меру пресечения осужденной оставить прежней -содержание под стражей. Срок отбытия наказания следует исчислять с 14.02.2008г. В срок отбытия наказания необходимо зачесть время нахождения под стражей по приговору Никопольского горрайонного суда от 12.10.2006г. с 29.04.2006г. включительно по 12.10.2006г. включительно
Вещественные доказательства - туфли и пальто, переданные на хранение потерпевшему ОСОБА_2, необходимо оставить потерпевшему.
Вещественные доказательство - наркотические средства, находящиеся на хранении в камере хранения при УМВД Украины в Днепропетровской области и камере хранения вещественных доказательств Никопольского РО УМВД уничтожить.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Днепропетровской области в течении 15 дней со дня провозглашения приговора, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора с подачей апелляции через Никопольский горрайонный суд.