Судове рішення #4446631

Справа №1-41/08

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2008 р.     Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді     КРАСЮК Г.П.

при секретарі     РІЗНИК В.В.

з участю: прокурора     ПЕТРОВОЇ В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола, Черкаської області кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с Сердегівка, Шполянського району, Черкаської області, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, не одруженої, не військовозобов'язаної, не судимої,

у вчиненні злочину передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України, -

встановив:

згідно рішення Шполянського районного суду від 13.04.2007 року № 2-306/07, підсудна ОСОБА_1 зобов'язана сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку на утримання дочок ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь органу опіки і піклування Шполянської РДА, але вона з 03.04.2007 року злісно ухиляється від сплати аліментів, за що неодноразово попереджалася про кримінальну відповідальність Державною виконавчою службою Шполянського району, а саме: 18.01.2008 року, 21.01.2008 року, 08.02.2008 року. ОСОБА_1 висновків для себе не зробила, аліменти не сплачує по даний час і її заборгованість станом на 01.02.2008 рік становить 2568 грн.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому їй злочині визнала повністю, розкаялася і показала, що вона не може сплачувати аліменти на двох дітей, так як вона не має постійної роботи і гроші заробляє для прожиття у людей по найму, зароблених коштів не вистачає навіть для власних потреб. Дітям вона іноді купує подарунки.

На підставі ст. 299 КПК України, покази підсудної ОСОБА_1 об'єктивно підтверджуються зібраними на досудовому слідстві доказами.

Винність підсудної ОСОБА_1, в інкримінованому їй злочині доказана і суд вважає, що її дії необхідно кваліфікувати по ст. 164 ч. 1 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

При призначенні підсудній ОСОБА_1 покарання,   суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу підсудної, яка характеризуються негативно, її каяття, що вона раніше не судима.

З урахуванням  викладеного,  суд  вважає,  необхідним  призначити  підсудній ОСОБА_1 покарання, передбачене ст. 164 ч. 1 КК України, у виді обмеження волі, але без реального відбування покарання і вважає доцільним звільнити її від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком згідно ст. 75 КК України. Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд, -

засудив:

визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України і призначити покарання -1 рік обмеження волі.

Застосувати ст. 75 КК України і звільнити засуджену від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 1 рік.

Згідно ст. 76 п. 2 КК України зобов'язати засуджену не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з часу його проголошення, засудженим в той же термін з часу вручення копії вироку.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація