АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________________________________________

Провадження № 22ц/790/7358/13

Справа № 2/638/2125/13 Головуючий 1 інст. – Шестак О.І.

Категорія : про стягнення заборгованості                               Доповідач - Пономаренко Ю.А.

У х в а л а

про відкриття апеляційного провадження

31 жовтня 2013 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Пономаренко Ю.А., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 липня 2013 року

по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

          в с т а н о в и в :          

Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 липня 2013 року

оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана з пропуском строку, оскільки повний текст рішення отримано з запізненням, а саме 03 жовтня 2012 року.

Наведені в скарзі причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення є поважними.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.

У зв'язку з цим вважаю за необхідне поновити строк та відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 72,73, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» задовольнити.

Поновити ПАТ «Фідобанк» строк на апеляційне оскарження рішення.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Фідобанк» на рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 16 липня 2012 року

по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :