У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агенство             «Луком-А-Україна» (далі - ТОВ «Агенство «Луком-А Україна») про стягнення матеріальної та моральної шкоди за касаційною скаргою ТОВ «Агенство                 «Луком-А Україна» на рішення Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 18 січня 2008 року та ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 20 жовтня 2008 року,

в с т а н о в и л а:

В лютому 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до                         ТОВ «Агенство «Луком-А Україна» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Рішенням Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від                    18 січня 2008 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 20 жовтня 2008 року, позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди задоволено частково. Стягнуто з                ТОВ «Агенство «Луком-А Україна» на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у сумі 4 715 грн. 55 коп. та моральну шкоду у сумі 50 000 грн. Вирішено питання про судові витрати.

ТОВ «Агенство «Луком-А Україна» звернулося до Верховного Суду України із касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 18 січня 2008 року та ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 20 жовтня 2008 року, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права і ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового рішення є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

  У відповідності до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в  касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними  обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати   питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Агенство             «Луком-А-Україна» відхилити.

Рішення Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від  18 січня 2008 року та ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 20 жовтня 2008 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.