У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши                       27 березня 2009 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 14 листопада 2008 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, виконавчого комітету Коломийської міської ради, житлово-будівельного кооперативу «Сільмашівець» м. Коломия про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на частину квартири, визнання договору довічного утримання частково недійсним, визнання недійсними договорів купівлі-продажу та дарування квартири, повернення сторін у попереднє становище, визнання квартири спільною власністю подружжя, визнання недійсною реєстрації права власності, визнання незаконним рішення виконкому Коломийської міської ради, визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру, визначення часток у спірній квартирі,

в с т а н о в и в:

Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 30 липня 2008 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на частину квартири, визнання договору довічного утримання частково недійсним, визнання недійсними договорів купівлі-продажу та дарування квартири, повернення сторін у попереднє становище, визнання квартири спільною власністю подружжя, визнання недійсною реєстрації права власності, визнання незаконним рішення виконкому Коломийської міської ради, визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру, визначення часток у спірній квартирі відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Івано-Франківської області від 14 листопада 2008 року рішення суду першої інстанції скасовано. Ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково. Встановлено факт прийняття ОСОБА_2 спадщини після смерті батька ОСОБА_5 Визнано недійсним рішення виконкому Коломийської міської ради №208 від 15 червня 1999 року в частині визнання права власності на 47/100 частин в квартирі АДРЕСА_1 за ОСОБА_6 Визнано недійсним свідоцтво про право власності на 47/100 частин в квартирі АДРЕСА_1, видане ОСОБА_6 28 лютого 2002 року. Визнано за ОСОБА_2 право власності на 47/100 частин в квартирі АДРЕСА_1. В решті позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 14 листопада 2008 року, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, і залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.

Обґрунтування касаційної скарги ОСОБА_2 не містить доводів, які викликають необхідність перевірки матеріалів справи, наведені нею доводи та зміст оскаржуваного судового рішення також не дають підстави для висновку, що судом при розгляді справи допущені порушення норм процесуального права чи неправильно застосовано норми матеріального права, які передбачені                          ст. ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування зазначеного судового рішення.

На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, виконавчого комітету Коломийської міської ради, житлово-будівельного кооперативу «Сільмашівець» м. Коломия про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на частину квартири, визнання договору довічного утримання частково недійсним, визнання недійсними договорів купівлі-продажу та дарування квартири, повернення сторін у попереднє становище, визнання квартири спільною власністю подружжя, визнання недійсною реєстрації права власності, визнання незаконним рішення виконкому Коломийської міської ради, визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру, визначення часток у спірній квартирі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 14 листопада                  2008 року.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України                                       Т.Є. Жайворонок