Справа № 2-313

2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня   2009р.                          Дружківський  міський  суд  Донецької області

 у складі:

головуючого-судді                                             Панової Т.Л.

при секретарі                                                         ОСОБА_1    

розглянувши у відкритому судовому   засіданні у місті Дружківка Донецької області у залі суду цивільну справу за позовом

Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3   про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію

В С Т А Н О В И В:

ВАТ «Донецькобленерго» звернулося до суду з позовом до Коновалових про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, в якому зазначило, що на підставі відкритого особового рахунку НОМЕР_1  відповідач є споживачем електроенергії, а ВАТ «Донецькобленерго» постачальником. Згідно п. 42 Правил користування електроенергією для населення  споживач зобов’язаний сплачувати за спожиту електроенергію. Розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати є календарний місяць. Плата вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця. Відповідач порушив строки сплати вартості спожитої електроенергії і за період з 01.07.1999року по 21.06.2008р. виникла заборгованість у сумі 1234,51грн. Просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення у сумі 30грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився. надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. на позові наполягає. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з’явився. В суд надана  судова повістка з надписом посадової особи домоуправління (ТОВ “Дружківка Транс буд») за останнім відомим місцем мешкання відповідачів ( АДРЕСА_1 ) про неможливість її вручення за відсутності адресатів. Інше місцеперебування відповідачів суду невідоме.  

Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Суд дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги  ВАТ «Донецькобленерго» підлягають  задоволенню в повному обсязі.

Згідно п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, споживач електроенергії зобов’язаний оплачувати спожиту електроенергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

Згідно п. 20 вказаних Правил розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електроенергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електроенергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Суд  встановив, що відповідачі Коновалови  мешкають в АДРЕСА_1   та користуються електроенергією. На ім’я ОСОБА_2   відкритий особовий рахунок НОМЕР_1  і відповідачі фактично  використовують електроенергію. Таким чином, суд вважає, що між ВАТ «Донецькобленерго»  та   ОСОБА_2   укладений усний договір, згідно якому ВАТ «Донецькобленерго» зобов’язується постачати електроенергію, а ОСОБА_2  - її оплачувати. Відповідачі фактично  користуються електроенергією, але її не оплачують не в повному обсязі, що підтверджується особовим рахунком НОМЕР_1 ,  то б то  виконують свої зобов’язання не належним чином.

Відповідно до ст.264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов’язку.

Судом встановлено, що контрольні показання лічильника станом на 01.07.99року складають 9218кВт, контрольні показання лічильника станом на 21.06.2008року - 16880кВт. Відповідачем у лютому 2004року оплачено електроенергію у кількості 150квт/г на показання 12982 кВт/г, у вересні 2003року оплачено 600квт/г на показання 12482кВт/г, у січні 2003р оплачено 300квт на показання 11882квт/г, у березні 2002р оплачено 200квт/г на показання 11582квт/г, що свідчить про визнання відповідачем боргу за спожиту електроенергію і відповідно до ст. 264 ЦК України перериває перебіг позовної давності.  

Вартість 1квт/год до 01.05.2006р складала 0,156грн, з 01.05.2006р до 01.09.2006р діючий тариф – 0,195грн, з 01.09.2006ро по теперішній час діючий тариф 0,2436грн.

Позивачем наданий розрахунок заборгованості за спожиту електроенергію за період з 01.07.99р по 21.06.2008р., який в судовому засіданні перевірений і суд вважає, що він зроблений правильно та за цей період відповідачем не оплачено 6968квт/год, що у сумі складає 1234,51грн.з урахуванням змін на тарифи, і підлягає стягненню з відповідача примусово у повному обсязі.

Крім того, згідно ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача  підлягають стягненню витрати на інформаційно технічне забезпечення  розгляду справи у сумі 30грн. та в місцевий бюджет витрати у виді судового збору у сумі 51 грн.  

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 61, 88, 209, 212-215, 223-225, 226  ЦПК України, на підставі ст. 526,527,530,267 ЦК України, Правил користування електричною енергією для населення, завтверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3  про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3  на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»  на поточний рахунок із спеціальним режимом використання №260313041295 в ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк»,  МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131127 вартість спожитої електроенергії за період з 01 липня 1999року по 21 червня 2008року у сумі 1234 (одна тисяча двісті тридцять чотири) грн. 51 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3  на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»  на поточний рахунок №26001045365300 в АКІБ Укрсиббанк м.Харків, МФО 351005, код ОКПО 00131127 витрати на інформаційно технічне забезпечення  розгляду справи у сумі 30 (тридцять)грн. та в місцевий бюджет витрати по сплаті судового збору  у сумі 51 (п’ятдесят одна)грн.

         Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку  до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд шляхом подання в 10денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденній строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: