Цивільна справа №2-259-2007

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16.01.2007 р.                          Млинівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Одемчука Є.В.

при секретарі: Шендері Є.В.

з участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Млинів справу за позовом ОСОБА_2 до Підлозецької сільської ради про продовження строку прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Підлозецької сільської ради про продовження строку прийняття спадщини.

В заяві зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина, в склад якої входять житловий будинок, ощадні вклади, сертифікат на право про земельну частку (пай) та інше спадкове майно. 03 квітня 1987 року у Пілозецькій сільській раді матір"ю було складено заповіт, який зареєстровано в реєстрі за НОМЕР_1, у якому на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: усі її будівлі, на які вона буде мати право за законом заповіла їй, своїй дочці - ОСОБА_2. Строк прийняття спадщини закінчився 03 серпня 2006 року. Дане майно перйшло в її володіння і вона фактично прийняла спадщину. Це підтверджується тим, що вона пілся мерті спадкодавця використовує його за власним розсудом, а саме, разом зі своєю сім"єю проживає в ньому, користується земельною ділянкою. В установлений законом строк не змогла звернутися в нотаріальну контору за одерджанням свідоцтва про право на спадщину за заповітом в зв"язку з тим, що коли зверталася в сільську раду для з"ясування питань пов"язаних з оформленням спадщини, як тепер зрозуміла помилково, співробітниками сільської ради було роз"яснено, що для отримання про право на спадщину повинно пройти півроку після смерті спадкодаця. Крім того, в зв"язку з частими змінами в чинному законодавстві не змогла зорієнтуватися в строках прийняття спадщини. Нотаріальна контора відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину з тієї причини, що для цього необхідно продовжити строк прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та просить визнати поважною причину пропуску терміну прийняття спадщини та продовжити строк прийняття спадщини до шести місяців .

Підлозецька сільська рада надіслала повідомлення, що з приводу позову ОСОБА_2 про продовження строку прийняття спадщини, заперечень немає.

Суд заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, 14, 60, 73, 208-209, 212- 215, 218, 224-228 ЦПК України, суд ,-

РІШИВ:

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в шість місяців .

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення заяви про те, що буде подана апеляція.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя

З оригіналом згідно

В.о.голови Млинівського районного суду

Є.В.Одемнук

П.В.Феськов