Справа №3-559/07/04

ПОСТАНОВА                                  

19 січня 2007 р. Київський районний суд м. Харкова у складі: судді Донець О.В., при секретарі Муленко К.І., за участю прокурора Марочкіна О.І., розглянувши справу про порушення митних правил відносно ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає АДРЕСА_1, по ст. 336 МК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження суду надійшла справа про порушення митних правил відносно громадянина України ОСОБА_1 по ст. 336 МК України.

Суд, дослідивши наданий матеріал, вважає необхідним направити його для додаткового оформлення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 256 КупАП у протоколі адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В протоколі про порушення митних правил відсутній підпис особи, яка притягується до відповідальності, під роз'ясненням процесуальних прав, передбачених ст. 63 Конституції України, про ознайомлення з протоколом та отримання його копії. Крім того, в матеріалі відсутнє пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, а повідомлення про направлення матеріалів до суду, яке, судячи з відмітки в його копії, вручено ОСОБА_2 для передачі ОСОБА_3, знаходиться в матеріалах справи /а.с. 25/.

Зазначене позбавляє суд можливості розглянути матеріал по суті, в зв'язку з чим суд вважає за необхідне направити матеріал для додаткового оформлення.

Керуючись ст.ст.247,248,279,283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 по ст. 336 МК України направити начальнику Харківської митниці для додаткового оформлення.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає. Суддя