Судове рішення #4444723
УКРАЇНА

УКРАЇНА

 

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА

МПС - 01601, м. Київ-601, вул. Володимирська, 15

 

Справа № 22 к-4773-07

 

Головуючий в 1-й інстанції-Шуляк Л.В.

Доповідач - Мороз Л.Л.

 

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 

22 січня 2008 року     Апеляційний суд м. Києва в складі суддів судової палати в цивільних справах

 

Головуючого: Качана В .Я.

суддів: Мороз Л.Л., Вовченко В.М.

 

розглянув у попередньому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом Макіївського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м. Макіївки від 10 липня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 11 вересня 2006 року,

Апеляційний суд ,-

 

ВСТАНОВИВ:

 

Рішенням Кіровського районного суду м. Макіївки позов задоволено. Стягнуто з відповідачки на користь позивача 3557,16 грн.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області рішення суду першої інстанції залишено без змін.

ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постановлені в справі рішення, посилаючись на неправильне застосування судовими інстанціями норм матеріального права та порушення норм процесуального права та постановити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

 

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст.335 ЦПК України суд касаційної інстанції в межах касаційної скарги перевіряє правильність застосування судом першої інстанції або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Оскільки доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи судом допущено порушення норм матеріального або процесуального права, які передбачені ст. 338-341 ЦПК України як підстави для скасування судових рішень, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись ст. ст. 336, 337 ЦПК України та Законом України "Про внесення змін до закону України "Про судоустрій України" щодо забезпечення касаційного розгляду цивільних справ" від 22 лютого 2007 року № 697 та главою 2 розділу V ЦПК України, Апеляційний суд м. Києва, -

 

УХВАЛИВ:

 

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилили.

Рішення Кіровського районного суду м. Макіївки від 10 липня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 11 вересня 2006 року у справі за позовом Макіївського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація