1 інстанція

Код суду 2702

Справа № 2-820/2009

З А О Ч Н Е        Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

30 березня 2009 року    Гагарінський районний  суд  м. Севастополя   у  складі:

головуючого-судді – Завгородньої  Л. М.,

при  секретарі  - Живкович О. О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну   справу  за   позовом   ОСОБА_1   до   ОСОБА_2   про  стягнення  заборгованості за  договором   позики, суд, -

                                                          в с т а н о в и в :

Позивач   ОСОБА_1  звернувся   до суду з позовом до відповідача  про стягнення  заборгованості  за  договором  позики  у  сумі  8056,23  гривень,  а також    судових  витрат -  державного  мита в  сумі 80,56  гривень  і  витрат на    інформаційно-технічне    забезпечення    розгляду   справи  в сумі 30  гривень.

    Представник    позивача     в  судовому   засіданні    позовні   вимоги    підтримав   у   повному   обсязі,  просив  задовольнити.

Відповідач  в  судове   засідання   не  з’явився,  про  час та дату  судового  засідання   повідомлений  належним  чином,   причини  нез’явлення    суду    не  відомі.

    Суд   вважає    можливим  розглянути  справу  у  відсутність   відповідача  і  ухвалити   заочне   рішення.

            Вислухавши   представника    позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

  Як встановлено в судовому засіданні,  18  березня   2008 року  між  позивачем   і   відповідачем  укладено   договір   позики   на  суму  2525 гривень,  строком   з 18  березня   2008 року   по 23 березня  2008 року (а.с. 7).  Факт  отримання   грошових  коштів  підтверджується    розпискою  від   18 березня  2008 року (а.с. 8).  У   призначений  термін  відповідач   не  повернув   суму   позики.

Крім  того, 08   квітня  2008 року  позивач   уклав   з  відповідачем  наступний   договір  позики, на суму  5050 гривень, строком  з 08   квітня  2009 року  по 12  квітня   2008 року (а.с. 9). Факт  отримання   грошових   коштів  підтверджується  розпискою відповідача   від  08 квітня  2008 року (а.с. 10). Умови  зазначеного договору  позики    відповідач   також   не  виконав.

Згідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно   до  ст.  625  ЦК України   з  відповідача   за  прострочку  виконання  грошових   зобов’язань підлягає  стягненню  сума  боргу   з урахуванням індексу   інфляції за  весь час   прострочки,  а  також    3%  річних  від   простроченої  суми  боргу, а  саме – 8056,23 гривень.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають сплаті витрати по оплаті інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 гривень,  а  також   витрати   на    сплату     державного   мита   у розмірі  80,56 гривень,  а  всього  - 110,56  гривень.

Загальна сума, яку підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, складає 8166,79  гривень.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 179, 214, 215, 224-233 ЦПК України, ст. ст. 612,625, 1049 ЦК  України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

    Стягнути з ОСОБА_2   на користь   ОСОБА_1   заборгованість  за   договором  позики  в  сумі  8056,23 гривень, судові    витрати -  державне  мито  в  розмірі   80,56  гривень, витрати  на  інформаційно-технічне  забезпечення   розгляду  справи   в  сумі   30  гривень,  а  всього - 8166,79  гривень.

    Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги  або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення складено власноручно в нарадчій кімнаті, в єдиному екземплярі.

Суддя  Гагарінського  районного  

суду  м. Севастополя                                                                                       Л. М. Завгородня