Судове рішення #4444484

                                                                                                                      Справа  № 2-о-46/2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


7 квітня  2009 року.       Теплицький  районний  суд  Вінницької  області  в  складі:

головуючого судді    Панченка Д.І.

за участю секретаря   Недбайло М.В.

заявника   ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Теплик  справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту права власності на будинковолодіння,


ВСТАНОВИВ:


ОСОБА_1  звернувся до суду з заявою про встановлення факту права власності його мами ОСОБА_2  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на   будинковолодіння  по АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що через відсутність реєстрації права власності на дане будинковолодіння та відсутність правовстановлюючих документів, що засвідчують право власності ОСОБА_2  він, як спадкоємець, не може реалізувати право на спадкування за  заповітом, що відкрилась внаслідок смерті його мами.

Заявник   ОСОБА_1 ,   підтримує свою заяву.

Від Соболівської сільської ради поступила заява про розгляд справи без участі їх представника, заяву вони визнають.

Судом встановлено, що ОСОБА_2  є забудовником  будинку по АДРЕСА_1 . Станом на 15 квітня 1991 року, двір відносився до суспільної групи службових, і в ньому проживала   ОСОБА_2  про що свідчить запис в погосподарській книзі № 19 по Соболівській сільській раді, особовий рахунок № НОМЕР_1 . Проектно-планувальна документація на забудову та правовстановлюючі документи, що засвідчують право власності ОСОБА_2  на будинковолодіння по АДРЕСА_1  відсутні.  Рішенням  виконавчого комітету  Соболівської сільської ради 17 березня 2009 року, дозволено оформити  житловий будинок по АДРЕСА_1 .  

Спірні правовідносини регулюються  ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах не заборонених законом. Стаття 256 ч.2 ЦПК України визначає, що судовим порядком можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо діюче законодавство не передбачає іншого порядку  їх встановлення.

Оскільки ОСОБА_2   побудувала будинковолодіння по АДРЕСА_1 , здійснювала за життя повноваження власника будинку, без отримання правовстановлюючих документів на будинок і реєстрації права власності, а після її смерті органами влади дозволено оформити будівництво, то з метою захисту прав спадкоємців на спадщину  після померлої   ОСОБА_2  суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.328 ЦК України,  ст.ст. 3,10,15,60, 256 ч.2, 259  ЦПК України, суд –


ВИРІШИВ:


Заяву задовольнити.  Встановити факт, що ОСОБА_2  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1  являлась власником  будинковолодіння   по АДРЕСА_1

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана на протязі  двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.



Суддя :    



  • Номер: 22-ц/786/1062/16
  • Опис: заява прокурора Хорольського р-ну про визнання спадщини відумерлою після смерті Манжос Т.М.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-46/09
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Панченко Д.І.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2016
  • Дата етапу: 28.03.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація