У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2009 року |
м. Київ |
Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 17 грудня 2007 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 25 червня 2008 року в справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства "Деснянське" Чернігівської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 17 грудня 2007 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 25 червня 2008 року, в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії відмовлено.
Ухвалою колегії суддів Верховного Суду України від 31 жовтня 2008 року у відкритті касаційного провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства "Деснянське" Чернігівської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 17 грудня 2007 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 25 червня 2008 року відмовлено.
В березні 2009 року на адресу Верховного Суду України вдруге надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 17 грудня 2007 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 25 червня 2008 року.
Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження з наступних підстав.
Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відхилення касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме рішення чи ухвалу.
Враховуюче наведене, у відкритті касаційного провадження в справі слід відмовити.
На підставі наведеного та керуючись пунктом 4 частини 3 статті 328 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства "Деснянське" Чернігівської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 17 грудня 2007 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 25 червня 2008 року.
Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України Т.Є. Жайворонок