Справа № 2-57/10р.

У Х В А Л А

"22" лютого 2010 р. м. Теплодар

Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Шумейко М.Т., розглянувши позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, авто гаражного кооперативу «Металіст», Теплодарської міської ради Одеської області, про зобов’язання вчинити певні дії та скасування рішення Теплодарської міської ради Одеської області,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить, зобов’язати ОСОБА_2 згідно ст. 212 ЗК України звільнити земельну ділянку 53-з на території АГК «Металіст» м. Теплодар від споруди та будівельних матеріалів, згідно ст. 212 ЗК Країни, та рішення Теплодарського міського суду від 17.12.2008 року Одеського обласного апеляційного суду від 04.03.2009 року, зобов’язати ОСОБА_2 та АГК «Металіст» повернути власнику ОСОБА_1 і встановити гараж 53 металевої конструкції на земельну ділянку 53-з (53) АГК «Металіст» м. Теплодар, згідно рішення Теплодарського міського суду від 17.12.2008 року, Одеського апеляційного суду від 03.04.2009 року, ст.ст. 30, 40 Конституції України, гл. 29, ст. 386, ст. 387 ЦК України, та скасувати рішення Теплодарської міської ради від 04 серпня 2005 року №443-ІV в частині «Про передачу земельної ділянки №53-з (№53) західний масив громадянину ОСОБА_2 у безкоштовну приватну власність для розміщення індивідуального гаража на території АГК «Металіст» м. Теплодар» і відмовити в приватизації земельної ділянки (№53), 53-з західного масиву АГК «Металіст» м. Теплодар ОСОБА_2 у зв’язку з порушенням закону України ст. 211 п. (б) ЗК України (самовільний захват земельної ділянки) та рішення Теплодарського міського суду від 04.03.2009 року і Одеського апеляційного суду від 04.03.2009 року ст. 211. ст. 212 ЗК України.

Поданий 02 лютого 2010 року позов, ухвалою Теплодарського міського суду Одеської області від 03 лютого 2010 року був залишений без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: у позовній заяві не зазначена ціна позову; судові витрати сплачено не у повному обсязі; адреса сторін не зазначена у повному обсязі; до позовної заяви не додана копія паспорту позивача, з якої можливо визначити необхідні дані.

Для усунення цих недоліків судом був наданий строк до 19 лютого 2010 року, які ОСОБА_1 не виконано.

Керуючись ст. 121, 209, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, авто гаражного кооперативу «Металіст», Теплодарської міської ради Одеської області, про зобов’язання вчинити певні дії та скасування рішення Теплодарської міської ради Одеської області вважати не поданим та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: