Справа №2-941/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

18 березня 2008 р. Ленінський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді: Хмельницької Л.І.

при секретарі: Богоявленській А.С.

за участю позивача: ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Донецька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Сидорівнидо виконкому Ленінської районної в м. Донецьку ради про визначення ідеальних часток, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача з позовом про визначення ідеальних часток. В обгрунтування позову зазначила, що їй та ОСОБА_2 в порядку загальної спільної власності на підставі свідоцтва про право власності на квартиру № 26 від 26.03.1993р., виданого фондом комунального майна і зареєстрованого в КП БТІ реєстр № 3/1-72, належить квартира АДРЕСА_1, загальною площею 42,0 кв.м. 8.09.2007р. її чоловік помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-НО № 226314, актовий запис № 1075, виданого Ленінським ВРАЦС м. Донецька. Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді частки у вказаній квартирі. Вона є єдиною спадкоємицею першої черги, спадок прийняла фактично. В теперішній час вона звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй відмовили, оскільки не визначені частки у власності. Просила визначити за нею та її чоловіком частки спірної квартири по 1/2 за кожним.

Позивачка в попередньому судовому засіданні підтримала позовні вимоги та їх обґрунтування в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, просив справу розглядати у їх відсутності, винести рішення на розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що позивачці та ОСОБА_2 в порядку загальної спільної власності на підставі свідоцтва про право власності на квартиру № 26 від 26.03.1993р., виданого фондом комунального майна і зареєстрованого в КП БТІ реєстр № 3/1-72, належить квартира АДРЕСА_1, загальною площею 42,0 кв.м. (а.с. 9). 8.09.2007р. ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія I-НО № 226314, актовий запис № 1075, виданого Ленінським ВРАГЦС м. Донецька (а.с. 10). Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді частки у вказаній квартирі. Позивачка та ОСОБА_2 знаходились в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження від 10.02.1951 р., виданим Куйбишевським ВРАЦС м. Сталіно.

Згідно ст. 355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб належить їм на праві спільної власності. Відповідно до ст. 357 ЦК України, частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.

Таким чином, суд, з огляду на вищевикладені обставини, вважає за можливе визначити частки квартири, розташованої за адресою: м. Донецьк, вул. Кірова, 34/26, за ОСОБА_1, ОСОБА_2 по 1/2 частці за кожним.

Згідно ст. 130 ч. 4 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст.  174, 175 ЦПК України. В даному випадку відповідачі позов

визнали в повному обсязі та суд має можливість ухвалити рішення згідно ст.   130 ч.  4 ЦПК України в порядку ст. 174 ЦПК України.

На підставі ст. ст. 355 -357 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,11, 209, 212, 214-215, 130, 174,175   ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ідеальні частки квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 за ОСОБА_2, померлим 08.09.2007 р., та ОСОБА_1 по 1/2   частині за кожним.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження й подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.