Справа №2-18 2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2007 р.

Камінь-Каширський        районний        суд        Волинської        області в складі: головуючого - судді Борсука П.П. при секретарі  Антонюк Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики

Особи, які беруть участь у справі: позивач - ОСОБА_1,

відповідач - ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3, встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про стягнення боргу за договором позики.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 19 січня 2004 року для будівництва будинку молитви позичив ОСОБА_2 6000 доларів США терміном на чотири місяці.

На неодноразові звернення відповідач позику не повернув.

Просить стягнути з відповідача в його користь 30300 гривень заборгованості за договором позики, судові витрати в сумі 303 гривні та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю з підстав зазначених в заяві та суду пояснив, що позика в сумі 6000 доларів США стверджується розпискою. Борг в переведенні на гривню складає 30300 грн. Просить позов задовольнити повністю.

Представник відповідача позов визнав повністю та суду пояснив, що позику в сумі 6000 доларів США ОСОБА_2 витратив на будівництво будинку молитви в с.Велика Глуша Любешівського району. Проти задоволення позову не заперечує.

Позов підлягає до повного задоволення.

Судом встановлено, що 19 січня 2004 року ОСОБА_2 позичив у ОСОБА_1 6000 доларів США, які зобов"язувався повернути через чотири місяці. Факт укладення договору позики підтверджується розпискою представленою позивачем.

В силу ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов"язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Борг відповідачем на даний час не повернутий.

Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Офіційний курс гривні до долара згідно довідки Камінь-Каширського відділення „ Приватбанку" станом на 19.12.2006 року становить 5,05 грн. Отже, сума боргу в перерахунку до гривні буде становити 30300грн. (6000x5,05), яку суд стягує з ОСОБА_2 в користь позивача.

Суд стягує з відповідача судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачені позивачем при подачі позову.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, ст.1046,1049 ЦК України, суд,

вирішив: Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 тридцять тисяч триста гривень боргу за договором позики, триста три гривні судового збору, тридцять гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та наступної подачі після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя Камінь-Каширського                

районного суду             П.П.Борсук