Справа №2-390/2009р.

                                                            РІШЕННЯ

                                                     ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

                                   

  23 березня 2009 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого – судді Слурденко О.І., при секретарі Шиловій І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про визнання особи як такою що втратила право користування житлом та скасування реєстрації як жильця,  -

                                                         ВСТАНОВИВ:

  Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання його як таким, що втратив право користування будинком НОМЕР_1  по вулиці Чкалова селища Чкаловське Чугуївського району у зв’язку з відсутністю в будинку понад шести місяців без поважних причин. В позовній заяві він вказав та пояснив у судовому засіданні, що відповідач перебував у зареєстрованому шлюбі з його дочкою. У 1998 році після одруження дочки, він зареєстрував відповідача у себе в будинку у якості члена сім’ї. Після розірвання шлюбу відповідач перестав бути членом його родини та фактично не проживає у нього з січня 2008 року, але скасувати добровільно реєстрацію у якості жильця із будинку не бажає. Він платить усі комунальні платежі за будинок з урахуванням його проживання. Просить суд визнати його як таким, що втратив право користуванням житлом.

  Відповідач позов визнав та не заперечуючи проти нього пояснивши, що дійсно не проживає в будинку понад рік. Зараз мешкає в АДРЕСА_2  у квартирі по найму, тому не може там зареєструватися у якості жильця. Оскільки йому ніде зареєструватися, він не може знятися з реєстрації в будинку позивача.

  Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд надходить до наступного.

  Позивачу на праві приватної власності належить будинок НОМЕР_1  по вулиці АДРЕСА_1  У 1998 році після вступу у шлюб його дочки з відповідачем зареєстрував його до себе у будинок у якості жильця на правах члена сім’ї. У січні 2008 року шлюб між ними був розірваний і відповідач добровільно пішов із будинку забравши усі свої речі та майно. Таким чином він понад рік не проживає у будинку без поважних причин, оскільки сімейні стосунки у нього з позивачем були припинені, а договору найму житла він з ним не укладав. Не було між сторонами і інших домовленостей про порядок користуванням житловим приміщенням.

  У відповідності до ст.163 ЖК України у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім’ї в житлових приміщенням, які належать громадянам на підставі приватної власності, за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених ч.1, п.п.1,5 ч.3 і ч.4 ст.71 ЖК України. В даному випадку відповідач відсутній в квартирі понад шість місяців без поважних причин, сімейні стосунки з позивачем у нього припинені, він добровільно залишив житло забравши усі речі та майно, проживає окремо в іншому житлі, підстав збереження житлового приміщення за тимчасово відсутніми громадянами встановлених ст.71 ЖК України немає. Таким чином позов підлягає задоволенню.

  Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214,215,218 ЦПК України, ст.ст.71,72,150,156,162,163 ЖК України, суд –

                                                           ВИРІШИВ:

  Позов ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про визнання особи як такою що втратила користування житлом та скасування реєстрації у якості жильця – задовольнити.

  Визнати ОСОБА_2  як таким що втратив право користування будинком НОМЕР_1  по вулиці АДРЕСА_1  та скасувати реєстрацію ОСОБА_2  у якості жильця.

  Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області шляхом подачі через суд першої інстанції у 10-денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього протягом 20 днів апеляції або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

 

              Суддя: