Спpaвa № 2-115/09

Р I Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25 березня 2009 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Рябоконь Є.А., при секретарі – Кучеренко О.І., за участю позивачів – ОСОБА_1 . та ОСОБА_2 ., представника відповідача – ОСОБА_3 , розглянувши у попередньому судовому засіданні в сел. Дворічна справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2  до Жовтневої сільської ради про визнання права власності на домоволодіння, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  та ОСОБА_2 . звернулися до суду з позовом до  Жовтневої сільської ради про визнання права власності на житловий будинок разом надвірними будівлями, розташований в АДРЕСА_1 , побудовані ними самочинно починаючи з 1976 року. Згодом їм була виділена земельна ділянка 0,25 га, де і розташовано домоволодіння. Весь час проживали в зазначеному домоволодінні, розбудували його, технічну документацію не оформляли, так як не були обізнані в цьому питанні і на цьому не наполягала виконавча влада. На сьогоднішній день вони не можуть зареєструвати в КП “Дворічанське МБТІ” через відсутність правоустановчих документів. В попередньому судовому засіданні позивачі повністю підтримали  позовні вимоги  і просили їх задовольнити.

Представник відповідача - голова Жовтневої сільської ради ОСОБА_3 . позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Сторонам роз’яснені наслідки  відповідних процесуальних дій.

    Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

 Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про одруження серії І-ВЛ № 324156 ОСОБА_1 . і ОСОБА_2  (дівоче прізвище ІНФОРМАЦІЯ_1 ) уклали шлюб, зареєстрований 26.04.1975 року Миколаївською сільською радою Дворічанського району Харківської області, актовий запис без номеру.

Починаючи з 1976 року позивачі у справі без відповідного дозволу, без оформлення технічної документації, за рахунок власних коштів побудували в АДРЕСА_1  згідно технічного паспорту КП “Дворічанське БТІ” житловий будинок разом з надвірними будівлями, а саме: житловий будинок А, прибудову а, прибудову а1, ганок а2, козирок а3, гараж Б, надбудову над погребом Б1, погріб б, навіс б1,сарай В, господарську будівлю для приготування кормуВ1, сарай В2,сарай В3, вбиральню Г, літній душ Д, погріб Е, навіс Ж, забор №1, ворота з хвірткою № 2, забор №3, колодязь №4, вигріб №5. На вказані будівлі відсутня будь-яка технічна документація.

    Під уже збудоване нерухоме майно у встановленому законом порядку була надана земельна ділянка.

    Згідно висновку відділу архітектури та містобудування Дворічанської райдержадміністрації самочинні будівлі за адресою: АДРЕСА_1  не порушують протипожежні, санітарні і будівельні норми і правила, не суперечать суспільним інтересам, а також не порушують прав інших осіб.

    Той факт, що вказане домоволодіння було побудоване позивачами і дійсно належить їм, підтвердили свідки ОСОБА_4  та ОСОБА_5 ., допитані в судовому засіданні.

    ОСОБА_1 . та ОСОБА_2 . постійно і до цього часу проживають в зазначеному домоволодінні.

Згідно ч. 1 ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до ч. 3 ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

Визнання відповідачем пред”явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

         За таких обставин справи, згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст. 376 ЦК України, ст. 60 СК України, ст. ст. 10, 11, 15, 60, 174, 208, 209, 212 – 215, 218  ЦПК України, суд -

В И Р I Ш И В:

    Позов ОСОБА_1 . та ОСОБА_2 . задовольнити.

            Визнати за   ОСОБА_1   право  власності  на 1/2 частину без виділення в натурі житлового будинку разом надвірними будівлями згідно технічного паспорту КП “Дворічанське БТІ”, а саме:  житловий будинок А, прибудову а, прибудову а1, ганок а2, козирок а3, гараж Б, надбудову над погребом Б1, погріб б, навіс б1,сарай В, господарську будівлю для приготування корму В1, сарай В2,сарай В3, вбиральню Г, літній душ Д, погріб Е, навіс Ж, забор №1, ворота з хвірткою № 2, забор №3, колодязь №4, вигріб №5 за адресою АДРЕСА_1 .

    Визнати за   ОСОБА_2  право  власності  на ? частину без виділення в натурі житлового будинок разом надвірними будівлями згідно технічного паспорту КП “Дворічанське БТІ”, а саме: житловий будинок А, прибудову а, прибудову а1, ганок а2, козирок а3, гараж Б, надбудову над погребом Б1, погріб б, навіс б1,сарай В, господарську будівлю для приготування корму В1, сарай В2,сарай В3, вбиральню Г, літній душ Д, погріб Е, навіс Ж, забор №1, ворота з хвірткою № 2, забор №3, колодязь №4, вигріб №5 за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через  Дворічанський районний суд   шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

         Суддя                                                                                           Є. А. Рябоконь