Справа № 2-1872/09 копія
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 квітня 2009 року м.Кіровоград
Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:
головуючого судді – Завгороднього Є.В.
при секретарі - Болокан Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ДП “Кіровоградтепло” ТОВ “ Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення солідарно боргу за теплову енергію в розмірі 1122 грн 19 коп.
До початку судового засідання представником позивача надано заяву про розгляд справи без його участі, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
В судове засідання відповідачі не з'явилися, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, поважні причини їх неявки суду невідомі. Згідно ст.169 ЦПК України, суд визнає причини неявки неповажними і вирішує розглядати справу за наявних матеріалів у справі. Представник позивача, згідно письмової заяви, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Судом встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини.
Сторони перебувають у договірних правовідносинах, що підтверджується фактом відкриття особового рахунку на ім”я відповідача.
Відповідно виписки з рахунку відповідачів, заборгованість станом на грудень 2008 року становить 1122 грн 19 коп. за надані послуги з теплопостачання (а.с. 4).
Згідно ст.ст. 525,526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином, одностороння відмова від виконання зобов’язань є неприпустимою.
З відповідачів підлягає стягненню солідарно на користь позивача заборгованість в повному обсязі та 81 грн судових витрат, понесених позивачем при подачі позову до суду.
Керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст.ст.11, 212-218,224-228, 224 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити .
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Дочірнього підприємства “Кіровоградтепло” Товариства з обмеженою відповідальністю “Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії” – 1122 грн. 19 коп. боргу за надані послуги та 81 грн судових витрат.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження .
Відповідачі мають право звернутися з заявою про скасування заочного рішення на протязі 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.
Суддя підпис Завгородній Є.В.
Згідно з оригіналом
Суддя Кіровського районного суду
м. Кіровограда Завгородній Є.В.
- Номер: 6/766/373/16
- Опис: заміна сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1872/09
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Завгородній Є.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2016
- Дата етапу: 19.08.2016