Справа № 2-20/10

Провадження № --------

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2010 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого –судді Муштат А.М.

при секретарі – Яніній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Синельниківської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права приватної власності на ? частину виплат кредиторам фізичних осіб банка « Україна» та на іменні акції ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго», -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права приватної власності на ? частину виплат кредиторам фізичних осіб банка «Україна» та на іменні акції ВАТ «ЕК Дніпрообленерго», обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 19 січня 2000 року помер її дідусь ОСОБА_2. Спадкоємцями після його смерті були два його сина – батько позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Обидва сина у встановлений законом шестимісячний строк звернулися до держнотконтори із заявою про прийняття спадщини та отримали свідоцтва про право на спадщину в рівних долях. Спадкове майно, на яке видано свідоцтво за реєстром №683 від 10.09.2002 року, складалося із житлового будинку з господарськими спорудами. Одержавши в спадок житловий будинок, брати його продали. Пізніше, 10 вересня 2002 року за реєстром №744 батькові позивача було видано додаткове свідоцтво про право на спадщину на ? частину виплат кредиторам фізичних осіб банка «Україна» , що належить померлому ОСОБА_2, а ? частина виплат спадкового майна по банку «Україна», яка належить ОСОБА_4, залишається відкритою. На особовому рахунку ОСОБА_2 обліковується 609 простих іменних акцій ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго» номінальною вартістю 6090 грн., які також входять до спадкового майна і належать батькові позивача ОСОБА_3. ОСОБА_4 не звертався за отриманням додаткового свідоцтва про право на спадщину на акції «ЕК «Дніпрообленерго» та на вклади в банку «Україна». 05 квітня 2005 року ОСОБА_4 помер. Після його смерті за отриманням спадщини ніхто не звертався. 08 жовтня 2002 року помер батько позивача ОСОБА_3 На час його смерті він, як спадкоємець, мав право на ? частину виплат кредиторам фізичних осіб банку «Україна», на яке свідоцтво про право на спадщину не видавалося. Позивач, як єдиний спадкоємець після смерті свого батька, із заявою про прийняття спадщини до держнотконтори не зверталася, але фактично вступила в управління спадковим майном, як це передбачено п.1 ч.1 ст.549 ЦК України в редакції 1963 року. Просить встановити факт прийняття нею спадщини після смерті батька ОСОБА_3 та визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 609 простих іменних акцій ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго» вартістю 6090 грн., які знаходяться на особовому рахунку ОСОБА_2 та на ? частину виплат кредиторам фізичних осіб банку «Україна» на ім’я ОСОБА_2.

Позивач в судове засідання не з’явилася, але надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Представник відповідача – Синельниківської міської ради ОСОБА_5 в судове засідання не з’явилася, але надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Проти позову не заперечує.

Розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне.

Судом були досліджені слідуючі матеріали справи : копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2; копія свідоцтва про смерть ОСОБА_6; копія свідоцтва про народження ОСОБА_3; копія свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_7; копія свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_8; копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3; копія свідоцтва про народження ОСОБА_1; довідка відділу РАЦС по місту Синельникове №61/62-78 про наявність актового запису про народження ОСОБА_3; копія будинкової книги прописки громадян, які мешкають в будинку №72-а по вул.Шевченка м.Синельникове; інформація ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго» щодо фінансово-господарської діяльності за 2000 рік; копія свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.09.2002 року на ім’я ОСОБА_3; копія заяви ОСОБА_1 до Першої Синельниківської держнотконтори від 14.01.2008 року; відповідь державного нотаріуса на заяву ОСОБА_1; повідомлення ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго» від 13.10.2008 року про наявність на особовому рахунку ОСОБА_2 іменних акцій ВАТ «ЕК «Дніпробленерго» ; копія спадкової справи №248 за 2000 рік до майна померлого 19.01.2000 року ОСОБА_2; повідомлення Національного Банку України від 03.06.2009 року ; повідомлення ТОВ «Торнадо» від 05.08.2009 року про визнання ОСОБА_2 кредитором АК АПБ «Україна» в розмірі 4559,34 грн..

Згідно ст. 1261 ЦК України право на спадкування за законом у першу чергу мають діти спадкодавця, той із подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька – ОСОБА_3 та фактично прийняла спадщину після його смерті у відповідності до п.1 ч.1 ст.549 ЦК України в редакції 1963 року.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Факт належності померлому ОСОБА_2 609 іменних простих акцій ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго» номінальною вартістю 6090 грн. підтверджується довідкою ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго» від 13.10.2008 року , а факт належності вкладів кредитора ОСОБА_2 в АК АПБ «Україна» - довідкою ТОВ «Торнадо» від 05.08.2009 року.

Факт прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_2 підтверджений свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим Першою Синельниківською державною нотаріальною конторою 06 жовтня 2000 року та додатковим свідоцтвом про право на спадщину за законом від 10 вересня 2002 року.

Таким чином, з’ясувавши всі обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими, повністю встановлені в судовому засіданні та підтверджені документально, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 529, ч.1 ст.549 ЦК України 1963 року, п.4,5 Прикінцевих та перехідних положень до ЦК України 2003 року, ст.ст.10,60,88,212 ЦПК України, ст.ст. 328, 1218, 1220, 1261 ЦК України , суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті батька ОСОБА_3, померлого 08 жовтня 2002 року.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності в порядку спадкування за законом на 609 простих іменних акцій ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго» номінальною вартістю 6090 гривень (шість тисяч дев’яносто) гривень, які знаходяться на особовому рахунку ОСОБА_2, померлого 19.01.2000 року, в ВАТ «Фінансова компанія «Укрнафтогаз».

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності в порядку спадкування на ? частину виплат вкладу кредитора першої черги задоволення вимог фізичної особи Акціонерного комерційного агропромислового банку «Україна» ОСОБА_2, померлого 19.01.2000 року, в розмірі 2279 (дві тисячі двісті сімдесят дев’ять) гривень 67 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а у разі її подання – після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_9