Справа № 1007/10330/12 Головуючий у І інстанції Радзівіл А.Г.
Провадження № 22-ц/780/1293/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 26 29.01.2013
??????????????????????????????
УХВАЛА
29 січня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Данілов О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 вересня 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 вересня 2012 року відкрито провадження по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, апелянт ОСОБА_2, подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», сума сплати судового збору при подачі даної апеляційної скарги становить 107 грн. 30 коп.
Судовий збір має бути сплачений на рахунок №31217206780001, код бюджетної класифікації 22030001, отримувач: ГУ ДКСУ у Київській області, код з ЄДРПОУ: 37955989, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО: 821018.
Документи, що підтверджують оплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
За правилами ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена, відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 вересня 2012 року залишити без руху, та надати строк для усунення вказаних недоліків п’ять днів з моменту отримання даної ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1