Судове рішення #44358
24/277/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


26.06.06                                                                                        Справа №  24/277/06


Суддя   Пасічник Т.А.

За позовом: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз”, м. Запоріжжя.

До: Товариства з обмеженою відповідальністю “Механічний завод №1”, м. Запоріжжя

          Про стягнення  5 014 грн. 94 коп.


                                                                                          Суддя Пасічник Т.А.


     Представники:

     Від позивача:  Власова І.Ю. –дов. №08/14 від 05.01.2006р.

     Від відповідача: не прибув


Розглядається позовна заява Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз”, м. Запоріжжя про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю “Механічний завод №1”, м. Запоріжжя заборгованості у сумі  4 518 грн. 31 коп. по сплаті за постачання природного газу у період з січня –квітня 2006р. на підставі договору № 51/П/МУ/ЗП від 31.12.2004р., а також про стягнення пені у сумі 157 грн. 57 коп., 3% річних у сумі 24 грн. 88 коп. та штрафу у сумі 314 грн. 18 коп. нарахованих у зв’язку з невиконанням грошових зобов’язань.

Ухвалою господарського суду від 13.06.2006р. позовна заява прийнята до розгляду,  порушено провадження у справі № 24/277/06, судове засідання призначено на  26.06.2006р.  

У судовому засіданні, 26.06.2006р., позивач надав заяву про уточнення позовних вимог, в зв’язку з частковим погашенням заборгованості відповідачем, просить стягнути суму основного боргу у розмірі 3 318 грн. 31 коп., суму пені у розмірі 232 грн.87 коп., суму штрафу у розмірі 314 грн.18 коп., суму 3% річних у розмірі 36 грн. 77 коп.

Заява позивача не суперечить діючому законодавству та прийнята судом відповідно до ст. 22 ГПК України.

Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у сумі 3 902 грн. 13 коп.

Відповідач у судове засідання не прибув, відзив та витребувані судом документи не надав. Про місце та час судового засідання був повідомлений належним чином.

Спір розглядається за наявними матеріалами справи, відповідно до ст. 75 ГПК України.

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача,  суд


                                                В С Т А Н О В И В:


          -  31.12.2004р. між сторонами укладено договір  № 51/П/МУ/ЗП на постачання природного газу;

- відповідно до умов договору, “Постачальник” (позивач) зобов’язується передати “Покупцю” (відповідачу)  природний газ, а останній зобов’язується прийняти та оплатити газ на умовах договору. Оплата за природний газ здійснюється Покупцем грошовими коштами в такому порядку: перша оплата в розмірі 50% від вартості запланованих місячних обсягів проводиться не пізніше ніж за 5 (днів) банківських днів до початку місяця поставки газу, послідуючі оплати проводяться плановими платежами, по 25% від вартості запланованих місячних обсягів, до 10-го та 20-го числа поточного місяця. Остаточний розрахунок здійснюється на підставі акту приймання –передачі газу ( за звітний місяць) до 10 числа місяця, наступного за звітним.

-  Відповідачу у період січень –квітень 2006р. був поставлений природний газ в обсязі 19,20 тис. м3, що підтверджується актами приймання –передачі природного газу від 31.01.2006р., 28.02.2006р., 31.03.2006р, 30.04.2006р. та актами виконаних робіт від 31.01.2006р., 28.02.2006р., 31.03.2006р., 30.04.2006р.;

- як свідчать матеріали справи, позивач надав відповідачу природний газ на загальну суму  11 383 грн. 09 коп.

Відповідач частково здійснив погашення заборгованості та станом на 26.06.2006р. основна заборгованість становить 3 318 грн. 31 коп.

Статтею 526 ЦК України  передбачено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зазначені норми викладено також у ст. 193 господарського Кодексу України.

Згідно з п. 7.2 договору Покупець, прострочивши виконання грошового зобов’язання, зобов’язаний сплатити 3% річних, які станом на 26.06.2006р. складають 36 грн. 77 коп., оскільки їх нарахування  передбачено ст.  625 ЦК України.

Крім того, відповідно до п. 7.2 договору за несвоєчасну оплату спожитого природного газу Покупець зобов’язаний сплатити пеню за кожний день  прострочення платежу,  що станом на 26.06.2006р. складає  232 грн. 87 коп., а також за прострочення платежу понад 30 днів додатково сплачує штраф у розмірі 7% від суми заборгованості, що станом на 26.06.2006р. складає 314 грн. 18 коп.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення з відповідача 3 318 грн.31 коп. основної заборгованості, 232 грн.87 коп. пені, 314 грн. 18 коп. штрафу та  36 грн. 77 коп. 3% річних, є правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.         

Судові витрати підлягають стягнення з відповідача оскільки спір доведено до суду з його вини.


Керуючись ст.ст. 22, 49, 82 - 84,  Господарського процесуального Кодексу України, суд

                                                В И Р І Ш И В :


Позов задовольнити.

          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз” (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7,  код ЄДРПОУ 03345716, р/р 26002976712665 у філії ЗАТ “Перший Український Міжнародний банк” в м. Запоріжжя, МФО 313623) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Механічний завод №1” (69001, м. Запоріжжя, вул.. Південне шосе, 6-А,  код ЄДРПОУ 25487032, р/р 26007831501 у АБ “Металург” в м. Запоріжжя, МФО 313582) 3 318 (три тисячі триста вісімнадцять) грн.31 коп. основної заборгованості, 232 (двісті тридцять дві) грн.87 коп. пені, 314 (триста  чотирнадцять) грн. 18 коп. штрафу, 36 (тридцять шість) грн. 77 коп. 3% річних, 102 (сто дві) грн. витрат по сплаті  держмита, 118 (сто вісімнадцять) грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.



                   Суддя                                                          Т.А.   Пасічник

      (відповідно до вимог ст. 85 ГПК України рішення підписано –   30.06.2006р.)   



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація