Судове рішення #4434839
06/54-50

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ



ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 РІШЕННЯ          

      

від "31" березня 2009 р.                                                       по справі  № 06/54-50




Суддя господарського суду Волинської області Дем’як В.М., розглянувши справу

за позовом  Акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" в особі філії "Волинська дирекція" Акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк"

до Закритого  акціонерного товариства  "Західпромбуд"  

про стягнення 514 252,34 грн


за участю представників сторін:

від позивача: Куляша С. М. (дов. № 812 від 30.02.2008р.)

від відповідача: Власюк О. Я. (дов. №18 від 08.01.2009р.)



          Суть спору: позивач - Акціонерний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк" від імені якого діє Волинська обласна філія звернувся із позовом до Закритого  акціонерного товариства  "Західпромбуд" та просить стягнути 514252,34грн. заборгованості за кредитним договором №103/07.

В підтвердження позовних вимог позивач посилається на претензію № 11-4247 від 12.11.2008р. з вимогою про сплату заборгованості; меморіальний ордер; кредитний договір №103/07 від 20.06.2007р..з додатком до нього; договір застави майна № 103/07-оз від 20.06.2007р.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

          Разом з тим в обгрунтування позовних вимог представляє розгорнуту аналітику в підтвердження часткової проплати тіла кредиту та відсотків а також клопотання про уточнення позовних вимог.

Відповідач в судовому засіданні подав відзив №83 від 31.03.2009р., згідно з якою позовні вимоги не визнає і просить в задоволені позову відмовити.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача господарський суд

встановив:


          Згідно кредитного договору №10/07-оз від 20.06.2007р. Акціонерним товариством "Індустріально-експортний банк" в особі філії "Волинська дирекція" Акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" було надано закритому акціонерному товариству "Західпромбуд" кредит на суму 500 000,00 грн. строком до 18.06.2010р. під 19% річних.

          Одержання відповідачем кредиту в сумі 500 000,00грн. стверджується меморіальним договором №103/07 від 28.06.2007р. та відповідачем не оспорюється.

          Згідно п.1.5 договору сторонами обумовлений графік погашення кредиту з щомісячною сплатою.

          Пунктом 2.10 договору передбачено, що відповідач зобов’язується щомісячно, до останнього робочого дня кожного місяця включно, та разом з повним погашенням кредиту, погашати відсотки за користування кредитом шляхом перерахування грошових коштів на рахунок, вказаний в п.2.1 даного договору.

          Пунктами 2.18, 5.5, 5.1 договору встановлено, що позивач має право достроково вимагати повернення суми заборгованості за даним кредитним договором (кредиту, відсотків за кредит, пені та штрафів) в разі порушення відповідачем умов цього договору.


          Відповідач взяті на себе зобов’язання вчасно не виконував, що призвело до звернення кредитора з позовом до суду з вимогою про дострокове повернення кредитних коштів та оплаті відсотків за користування кредитом.

          Станом на 10.11.2008р. заборгованості по тілу кредиту становить 484000,00грн..

          Дана обставина підтверджена копіями банківських виписок по кредитному рахунку та розгорнутою оналітикою рахунків № 20637000010002 та № 20682000010002.

Відповідно до п.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за  кредитним  договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Стаття193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.ст. 526, 599 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до п. 4.1 договору № 103/07 від 20.06.2007р. у разі порушення позичальником термінів повернення кредиту вказаних в п.п. 3.5.1 , позичальник сплачує банку пеню. Пеня нараховується на суму несвоєчасно сплаченої заборгованості за кредитом із розрахунку фактичної кількості днів існування простроченої заборгованості у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період прострочення.

          Враховуючи несвоєчасне виконання взятих за договором №103/07 від 20.06.2007р. зобов’язань щодо повернення кредитних коштів, з відповідача за несвоєчасне повернення кредиту слід стягнути 29632,44грн несплачених відсотків, 573,87 грн. пені по простроченим відсоткам, 46,03грн. пені по простроченому кредиту за період з 03.11.2008р. по 27.02.2009р.

          Оскільки спір до суду доведений з вини відповідача, витрати по сплаті державного мита в сумі 239,69грн. та платежу за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн. слід віднести на нього відповідно до ст.49 ГПК України.

          Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.525, 526, 533, 536, 1054 ЦК України, ст.ст.193, 198, 230-232 ГК України,  ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд, -


в и р і ш и в:


1. Позовні вимоги задовольнити.

          2. Стягнути з Закритого  акціонерного товариства  "Західпромбуд", (м. Луцьк, вул. Мамсурова,8А, п/р № 26001000010001 в філії „Волинська дирекція АТ „Індекс-Банк",  МФО 303633, код 21750377) на користь Акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" в особі філії "Волинська дирекція" Акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк", (м.Луцьк, пр.Грушевського, 1, т/р 39004300614001 в АТ"Індекс-Банк", МФО 303633, код ЄДРПОУ 26517597, 514252,34грн. з них 484000грн. несплаченого кредиту, 29632,44грн. відсотків за користування кредитом, 573,87 грн. пені по відсоткам, 46,03грн. пені по кредиту, 5142,52грн. в повернення витрат по сплаті державного мита та 118грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу



                               Суддя                                                      

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація