Справа № 2035/9694/2012

Провадж. № 2/2035/2799/2012

У Х В А Л А

02.09.2013 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова в складі:

Головуючогосудді - ОСОБА_1

При секретарі – Черняк К.М.

розглянувши заяву позивачки ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду від 21.11.2012 року

в с т а н о в и в:

Рішенням суду від 21.11.2012 року було задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Позивачка звернулась до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду, посилаючись на те, що в ньому було допущено описку, а саме місце народження відповідача ОСОБА_3 – м. Харків, замість м. Лубни, Полтавської області.

У судове засідання сторони не з’явились з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява позивачки ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, а саме з свідоцтва про одруження (а.с.2), копії паспорта (а.с.4) - правильне місце народження відповідача ОСОБА_3 – м. Лубни, Полтавська область, Україна. Однак у резолютивній частині рішення місце народження відповідача помилково вказано – м. Харків, у зв’язку з чим в рішенні суду слід виправити описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні суду від 21.11.2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та вважати вірним місце народження відповідача ОСОБА_3 – м. Лубни, Полтавська область, Україна.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом надання апеляційної скарги протягом 5 днів.

Суддя: Ю.В. Шуліка