ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

02.04.2009                                                                                        Справа № Б15/59-09  

         Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Науменка І.М. (доповідач),      

суддів: Голяшкіна О.В., Лисенко О.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю “Анторг”, м.Дніпропетровськ, на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області                   від 12.03.2009р. “про накладення арешту” у справі №Б15/59-09

за заявою           товариства з обмеженою відповідальністю “Омега”, м.Дніпропетровськ

до                            товариства з обмеженою відповідальністю “Омега”, м.Дніпропетровськ

про                      визнання банкрутом.

ВСТАНОВИВ:

          Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2009р. порушено провадження у справі №Б15/59-09 про банкрутство.

          Ухвалою від 12.03.2009р. судом першої інстанції накладено арешт на усі належні боржнику на праві власності основні засоби (основні фонди), які відображаються в його балансі, включаючи незавершене будівництво, машини та обладнання, інструменти, прилади, інвентар та інше майно тривалого використання.

          Не погодившись з даною ухвалою, кредитор, товариство з обмеженою відповідальністю “Анторг”, м.Дніпропетровськ, звернулось до апеляційної інстанції зі скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду від 12.03.2009р. змінити, доповнивши останню пунктом щодо накладення арешту на всі рахунки боржника, відкриті в банківських установах. Решту ухвали скаржник просить залишити без змін.

Відповідно до вимог ч.1 п.2 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

В додатках до апеляційної скарги відсутні докази направлення копії апеляційної скарги товариству з обмеженою відповідальністю “Омега”, м.Дніпропетровськ.

Зважаючи на викладене вище, колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги без розгляду.

  Після усунення обставин, зазначених у ч.1 п.2 ст.97 ГПК України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу, а прокурор внести апеляційне подання у загальному порядку.

Керуючись ч.1 п.2 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу за вх.№36467/5-4/46-09 від 01.04.2009р. на 2 (двох) аркушах повернути скаржникові - товариству з обмеженою відповідальністю “Анторг”, м.Дніпропетровськ,  - без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України у місячний строк.

Головуючий суддя                                                              І.М.Науменко

Суддя   О.М.Лисенко

Суддя   О.В.Голяшкін