ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

02.04.2009                                                                                    Справа № 16/34  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді   Шуби І.К. (доповідач),    

суддів: Верхогляд Т.А., Сизько І.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги державного підприємства по видобутку бурого вугілля „Бурвугілля”, м.Олександрія Кіровоградської області

на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 11.03.2009р. у справі №16/34

за позовом відкритого акціонерного товариства „Кіровоградобленерго” від імені якого діє Олександрійський міський район електричних мереж, м.Олександрія Кіровоградської області

до державного підприємства по видобутку бурого вугілля „Бурвугілля”, м.Олександрія Кіровоградської області

про стягнення 2 975 476грн. 72коп.    

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 11.03.2009р. (суддя Коротченко Л.С.) задоволено заяву відкритого акціонерного товариства „Кіровоградобленерго” про вжиття запобіжних заходів до забезпечення позову. Накладено арешт  на майно, що належить державному підприємству по видобутку бурого вугілля „Бурвугілля”.

Згідно штампу господарського суду Кіровоградської області вище зазначена ухвала була надіслана всім сторонам по справі 11.03.2009р.

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду, відповідач по справі 24.03.2009 року, згідно відбитку штампу поштового відділення подав апеляційну скаргу, тобто з пропуском строку встановленого частиною 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги в її тексті відсутнє та до скарги не додано.

Вимогами частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відповідно до пупкту 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Після усунення вказаного недоліку заявник не позбавлений можливості вдруге подати апеляційну скаргу.

Судова колегія не має законних підстав для вирішення питання про відновлення пропущеного відповідачем строку подання апеляційної скарги після спливу десятиденного строку без клопотання про відновлення цього строку.

У зв’язку з вищевикладеним, керуючись ст.ст. 86, 93, 97 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -    

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті апеляційної скарги державного підприємства по видобутку бурого вугілля „Бурвугілля”, м.Олександрія Кіровоградської області на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 11.03.2009р. у справі № 16/34.

Апеляційну скаргу повернути заявникові.

Додаток: (на адресу державного підприємства по видобутку бурого вугілля „Бурвугілля”, м.Олександрія Кіровоградської області): апеляційна скарга з додатком на 5 аркушах.

Суддя                                                                                    І.А.Сизько