ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.03.09 | Справа №АС18/65-09. |
За позовом: Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Селмі», м. Суми
про стягнення 71079 грн. 58 коп.
Суддя Зражевський Ю.О.
При секретарі судового засідання Литвиненко О.А.
За участю представників сторін:
від позивача – Лістунова Т.О.
від відповідача – не з‘явився
Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача на користь Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за період з 01.01.2009 року по 27.01.2009 року в сумі 71079 грн. 58 коп.
Представник відповідача втретє в судове засідання не з’явився, відзив на позов не подав, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Тому, відповідно до ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в ній докази та заслухавши повноважного представника позивача, суд
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 14 Закону України “Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. № 1058-ІV відповідач є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України.
Відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", р. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.04р. № 64/8663. Відповідач повинен відшкодовувати позивачу витрати на виплату та доставку пенсій, призначених застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах.
Для платників, зазначених у пп. 2.1.1 п. 2.1 Інструкції – фактичні витрати на виплату і доставку пенсій працівникам, зайнятим повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, крім працівників, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах з видобутку вугіллю, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим КМУ 40 відсотків від фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій, призначених та виплачених у 2006р., 50 відсотків від фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій призначених або виплачених у 2007р., 60 відсотків від фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій призначених або виплачених у 2008р. та 70 відсотків від фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій призначених або виплачених у 2009р.
Відповідно до п. 6.8. Інструкції відповідач повинен щомісяця до 25-го числа вносити до Пенсійного фонду місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
В період за січень 2009р. відповідач не відшкодував витрати на виплату та доставку пенсій згідно розрахунку в загальній сумі 71079 грн. 58 коп., що підтверджується розрахунком суми позовних вимог та розрахунком фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за 2009 рік.
Таким чином, прострочена заборгованість відповідача з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за січень 2009р. становить 71079 грн. 58 коп.
Відповідно до ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, прострочена заборгованість (недоїмка) стягується в примусовому порядку; орган Пенсійного фонду має право звернутись до господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.
Оскільки відповідач не подав ні доказів погашення заборгованості, ні аргументованих заперечень вимогам позивача, тому позовні вимоги визнаються судом правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному розмірі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Селмі» (м. Суми, вул. Комсомольська, 68а; р/р 26005301702479 в ЦВ ПІБ, МФО 337278, код 04799336) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми (40002, м. Суми, вул. Шкільна, 17; р/р 25608311182 в Сумському обласному управлінні Ощадбанку, МФО 337568, код 22977089) 71079 грн. 58 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.
3. Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.
4. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ Ю.О. Зражевський
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину постанови.
Повний текст постанови підписано 30.03.2009 року.
«Згідно з оригіналом»
Помічник судді О.І. Григор‘єва