Справа № 352/2481/13-ц

Провадженя № 2/352/1073/13

УХВАЛА

18 грудня 2013 року                               м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді                              Хоминець М.М.

з участю секретаря                                        Гундич Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим будинком та стягнення завданої шкоди, -

в с т а н о в и в :

          Позивач ОСОБА_1 04.09.2013 р. звернувся в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим будинком, стягнення завданої матеріальної шкоди в розмірі 1520 грн. та моральної шкоди в розмірі 5000 грн.

Відповідачка за первісним позовом ОСОБА_2 20.11.2013 р. пред’явила зустрічний позов до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, заборону вчинення певних дій, усунення перешкод в користуванні спільним майном та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою суду від 20.11.2013 р. зустрічна позовна заява залишена без руху. На виконання вимог вказаної ухвали позивачка за зустрічним позовом ОСОБА_2 подала уточнену зустрічну позовну заяву, у якій зменшила кількість зустрічних вимог, та заяву про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі, враховуючи її майновий стан.

Суд приходить до висновку про наявність підстав для відстрочення позивачці за зустрічним позовом сплати не доплаченого нею судового збору до ухвалення судового рішення у справі, враховуючи те, що остання є пенсіонеркою, а також ту обставину, що позивачка виплатила своєму колишньому чоловікові 249841 грн. грошової компенсації згідно рішення суду.

Суд вважає, що уточнений зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 82, 123 ЦПК України, суд –

у х в а л и в:

Відстрочити ОСОБА_2 сплату не доплаченого нею судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Уточнений зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, заборону вчинення певних дій, усунення перешкод в користуванні спільним майном та стягнення моральної шкоди об’єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим будинком та стягнення завданої шкоди.

Головуюча                                                                                                     М.М.Хоминець