Справа № 2-385/10

Провадження № ___

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2010 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Муштат А.М.

при секретарі – Яніній О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до відповідача з позовом про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що з 05 вересня 1992 року по 12 травня 1994 року вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину – доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає позивачеві матеріальну допомогу на утримання дитини, не бере участі в її вихованні. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Сторони в судове засіданні не з’явилися, але надали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позивач позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач позовні вимоги визнає повністю.

Суд, розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності , приходить до висновку , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.181,182 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, а також інші обставини, які мають істотне значення.

Матеріалами справи підтверджено, що по 12 травня 1994 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Згідно свідоцтва про народження мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Новогнідської сільської ради від 09.11.2009 року.

Таким чином, з урахуванням всіх обставин справи, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів є обґрунтованими , повністю підтверджені документально, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст.88 ЦПК України суд присуджує з відповідача судові витрати на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ на користь Держказначейства в Синельниківському районі.

На підставі викладеного, керуючись ст.10,11,60,88,212 ЦПК України, ст. 180-182,191 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 Комі АРСР, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання дитини – доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку , щомісячно, починаючи з 28 грудня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити до негайного виконання стягнення аліментів в розмірі платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51грн.00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 120 грн.00 коп.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд може бути подана заява про апеляційне оскарження, а протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження – апеляційна скарга на рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, у разі її подання протягом десяти днів з дня оголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а у разі її подання – після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_4