Судове рішення #44323849



Справа № 2-216/10

Провадження № _______--

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2010 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Муштат А.М.

при секретарі – Яніній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Державний Ощадний банк України» в особі філії – Синельниківського відділення №2993 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 20 грудня 2007 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №287 про надання кредитних коштів в розмірі 49000 гривень зі сплатою 18% річних, строком повернення до 19 грудня 2014 року. В забезпечення виконання зобов’язання за кредитним договором 20 грудня 2007 року з позивальником був укладений іпотечний договір, посвідчений приватним нотаріусом Синельниківського районного округу ОСОБА_2, за реєстровим номером 1902, де предметом іпотеки є нерухоме майно, а саме: будинок А-1, літня кухня Б-1, сарай В-1, гараж Г-1, сарай Д-1, сарай Е-1, погріб Ж-1, літній душ И-1, вбиральня З-1, огорожа №1-3, бруківка №4, що знаходиться за адресою: Синельниківський район смт.Славгород вул.Леніна,51. Надання кредиту було здійснено одноразово готівкою. Погашення кредиту повинно було здійснюватися щомісячно рівними частинами в сумі 583,33 грн. шляхом внесення готівки до каси банку, або шляхом безготівкових перерахувань. Відповідачем були порушенні зобов’язання по виконанню умов кредитного договору. Станом на 12.01.2010 року у нього виникла заборгованість перед банком в розмірі 46976 грн.18 коп., а саме: прострочена заборгованість за кредитом – 6806 грн.92 коп., прострочені нараховані відсотки – 4026 грн.90 коп., пеня за несвоєчасне погашення відсотків – 308 грн.05 коп., пеня за несвоєчасне повернення кредиту – 607 грн.44 коп., строкова заборгованість по кредиту – 35000 грн 08 коп., проценти за січень – 226 грн.79 коп. за рахунок предмета іпотеки іпотеко держатель має право задовольнити свою вимогу за основним зобов’язанням у повному обсязі або в частині, встановленій іпотечним договором, що визначена на час виконання цієї вимоги, включаючи сплату процентів, неустойки, основної суми боргу та будь-якого збільшення цієї суми, яке було прямо передбачене умовами договору, що обумовлює основне зобов’язання. Розпорядженням Президента України від 20.05.1999 року №106/99-рп Державний спеціалізований комерційний Ощадний банк України було перетворено у відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» , 100 відсотків акцій якого належать державі. Крім того, у зв’язку зі здійсненням банком своїх соціально значимих функцій по залученню та розміщенню вкладів громадян, відповідно до ст.ст.7,57 Закону України «Про банки і банківську діяльність» відкритому акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» надано статус Державного банку. Таким чином, державі в особі ВАТ «Державний ощадний банк України» спричинено матеріальну шкоду в сумі 46976 грн.18 коп., які позивач просить достроково стягнути з ОСОБА_1, та судові витрати в розмірі 595 грн.50 коп., а також встановити для відповідача тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до виконання своїх зобов’язань.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала частково та просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 46976 грн.18 коп. та судові витрати в розмірі 595 грн.50 коп.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю при цьому пояснив, що заборгованість за кредитом в нього виникла через відсутність коштів , у зв’язку з чим він не може на даний час погасити кредит.

Заслухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 526, 527,530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

гідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема : припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов’язання за кредитним договором №287 від 20.12.2007 року не виконав, що підтверджується матеріалами справи , а саме: копією кредитного договору №287 від 20.12.2007 року; копією іпотечного договору від 20.12.2007 року; видатковим касовим ордером від 21.12.2007 року на суму 49000 грн.; повідомленнями ВАТ «Державний ощадний банк України» ОСОБА_1 від 04.05.2009 року та 19.06.2009 року про необхідність погашення заборгованості за кредитом договором; претензією від 04.08.2009 року на суму 42763 грн.49 коп.; іншими матеріалами справи, а також поясненнями ОСОБА_1, який підтвердив отримання ним кредита в розмірі 49000 грн. та виникнення заборгованості з його погашення.

Таким чином, з’ясувавши всі обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Синельниківського відділення №2993 про стягнення заборгованості є обґрунтованими, повністю доведені в судовому засіданні та підтверджені документально, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88, 212-214 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 611, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “Державний Ощадний банк України» в особі філії – Синельниківського відділення №2993 заборгованість за кредитним договором в розмірі 47555 (сорок сім тисяч п'ятсот п'ятдесят п'ять) гривень 70 коп., та судові витрати в розмірі 595грн. 55 коп.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано заяву про його апеляційне оскарження, а протягом двадцяти днів після подання заяви – апеляційна скарга на рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у разі її подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а у разі її подання– після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.


Суддя: ОСОБА_4





  • Номер: 6/157/6/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-216/10
  • Суд: Камінь-Каширський районний суд Волинської області
  • Суддя: Муштат А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2016
  • Дата етапу: 10.02.2016
  • Номер: 6/450/102/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-216/10
  • Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Муштат А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2016
  • Дата етапу: 20.09.2016
  • Номер: 6/713/12/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-216/10
  • Суд: Вижницький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Муштат А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2020
  • Дата етапу: 19.03.2020
  • Номер: 6/450/91/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-216/10
  • Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Муштат А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.10.2020
  • Дата етапу: 15.10.2020
  • Номер: 6/591/393/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-216/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Муштат А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.11.2021
  • Дата етапу: 25.11.2021
  • Номер: 6/713/14/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-216/10
  • Суд: Вижницький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Муштат А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2023
  • Дата етапу: 08.08.2023
  • Номер: 6/713/14/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-216/10
  • Суд: Вижницький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Муштат А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2023
  • Дата етапу: 28.08.2023
  • Номер: 6/713/14/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-216/10
  • Суд: Вижницький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Муштат А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2023
  • Дата етапу: 28.08.2023
  • Номер: 6/713/14/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-216/10
  • Суд: Вижницький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Муштат А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2023
  • Дата етапу: 28.08.2023
  • Номер: 6/713/14/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-216/10
  • Суд: Вижницький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Муштат А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2023
  • Дата етапу: 05.09.2023
  • Номер: 6/713/14/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-216/10
  • Суд: Вижницький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Муштат А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2023
  • Дата етапу: 05.09.2023
  • Номер: 6/713/14/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-216/10
  • Суд: Вижницький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Муштат А.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2023
  • Дата етапу: 20.09.2023
  • Номер: 6/713/14/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-216/10
  • Суд: Вижницький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Муштат А.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2023
  • Дата етапу: 20.09.2023
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-216/10
  • Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Муштат А.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2009
  • Дата етапу: 12.02.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація