Справа № 2-218/10

Провадження № _____

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2010 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Муштат А.М.

при секретарі – Яніній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Державний Ощадний банк України» в особі філії – Синельниківського відділення №2993 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до відповідачів з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 29 листопада 2007 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №269 про надання кредитних коштів в розмірі 15000 гривень зі сплатою 21% річних, строком повернення до 28 листопада 2010 року. В забезпечення виконання зобов’язання за кредитним договором 29 листопада 2007 року з поручителями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були укладені договори поруки, згідно яких поручителі зобов’язуються перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов’язань за кредитним договором. Надання кредиту було здійснено одноразово готівкою. Погашення кредиту повинно було здійснюватися щомісячно рівними частинами в сумі 416,67 грн. шляхом внесення готівки до каси банку, або шляхом безготівкових перерахувань. Відповідачем були порушенні зобов’язання по виконанню умов кредитного договору. Станом на 03.02.2010 року у відповідачів виникла заборгованість перед банком в розмірі 11933 грн.76 коп., а саме: прострочена заборгованість за кредитом – 6558 грн.34 коп., прострочені нараховані відсотки – 543 грн.74 коп., пеня за несвоєчасне погашення відсотків – 18 грн.32 коп., пеня за несвоєчасне повернення кредиту – 628 грн.65 коп., строкова заборгованість по кредиту – 4166 грн 66 коп., проценти за січень – 12 грн.05 коп. , супроводження кредиту – 6 грн. У разі солідарного договірного зобов’язання боржників кредитор має право вимагати виконання обов’язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Розпорядженням Президента України від 20.05.1999 року №106/99-рп Державний спеціалізований комерційний Ощадний банк України було перетворено у відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» , 100 відсотків акцій якого належать державі. Крім того, у зв’язку зі здійсненням банком своїх соціально значимих функцій по залученню та розміщенню вкладів громадян, відповідно до ст.ст.7,57 Закону України «Про банки і банківську діяльність» відкритому акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» надано статус Державного банку. Таким чином, державі в особі ВАТ «Державний ощадний банк України» діями відповідачів спричинено матеріальну шкоду в сумі 11933 грн.76 коп., яку позивач просить достроково стягнути з відповідачів та судові витрати в розмірі 241 грн.21 коп.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася , але надала заяву про розгляд справи у відсутності представника, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги визнає повністю.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засіданні не з'явилися по невідомій суду причині, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 526, 527,530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема : припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов’язання за кредитним договором №269 від 29.11.2007 року не виконав, що підтверджується матеріалами справи , а саме: копією кредитного договору №269 від 29.11.2007 року; розрахунком заборгованості згідно кредитного договору; видатковим касовим ордером від 29.11.2007 року на суму 15000 грн.; копією договору поруки №269/1 від 29.11.2007 року; копією договору поруки №269/2 від 29.11.2007 року; повідомленнями ВАТ «Державний ощадний банк України» від 19.05.2009 року про необхідність погашення заборгованості за кредитом договором; претензією від 08.07.2009 року на суму 10725 грн..; іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст.543 ЦК України у разі солідарного договірного зобов’язання боржників кредитор має право вимагати виконання обов’язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Таким чином, з’ясувавши всі обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Синельниківського відділення №2993 про стягнення заборгованості є обґрунтованими, повністю доведені в судовому засіданні та підтверджені документально, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88, 212-214 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 543, 611, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства “Державний Ощадний банк України» в особі філії – Синельниківського відділення №2993 заборгованість за кредитним договором в розмірі 11933 (одинадцять тисяч дев'ятсот тридцять три) гривні 76 коп., та судові витрати в розмірі 241грн.21 коп.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано заяву про його апеляційне оскарження, а протягом двадцяти днів після подання заяви – апеляційна скарга на рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у разі її подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а у разі її подання– після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_5