Справа № 1007/13405/2012 Головуючий у І інстанції Шинкар А.О.

Провадження № 22-ц/780/2128/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1

Категорія 11.03.2013

УХВАЛА

Іменем України

11 березня 2013 року                                                                                м.Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Березовенко Р.В., розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_2 на дії та рішення посадових осіб відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 лютого 2013 року скаргу ОСОБА_2 задоволено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, відділ державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції 25 лютого 2013 року подав апеляційну скаргу.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 лютого 2013 року (а.с.56-62) не підписана суддею першої інстанції Шинкарем А.О.

Відповідно до ст.297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

За таких обставин, апеляційний суд не може прийняти зазначену апеляційну скаргу до розгляду, і повертає справу для належного оформлення до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 297, п.8 ч.1 ст.301 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_2 на дії та рішення посадових осіб відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції, повернути до суду першої інстанції для належного оформлення, встановивши строк для усунення недоліків десять днів з моменту надходження справи до суду.

Суддя Апеляційного суду          

Київської області ОСОБА_1