Справа № 2-о-31/2009р.                                                                                      

РІШЕННЯ

Іменем України

27 березня  2009р.                                                                           Канівського міськрайонного суду  Черкаської області

В складі: головуючого – судді    Дубенець М.І.

                     при секретарі          Захарченко В.В.

з участю  заявника        ОСОБА_1

 зацікавленої особи       ОСОБА_2    

   розглянувши у попередньому  відкритому судовому засіданні в м.Каневі справу за заявою ОСОБА_1  в інтересах  ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

 заявник  ОСОБА_1 в інтересах  ОСОБА_3 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій вказала, що   26.07.2008р. в с. Горобіївка   помер брат  матері  ОСОБА_4 . Померлий ОСОБА_4 був  рідним братом її матері. При оформленні  спадщини після смерті  ОСОБА_4 в нотаріальній конторі , нотаріус їй  повідомила , що в документах  відсутнє свідоцтво про народження  ОСОБА_4, тому не можливо встановити родинний зв”язок між померлим  та її матір”ю, ОСОБА_3  Свідоцтво про народження  ОСОБА_4  не збереглося. Вона звернулась до відділу РАЦС Канівського району  та отримала письмову відповідь, що  актові записи  про народження  по с. Горобіївка  Канівського району Черкаської області  за 1934-1936 р.р. не збереглися . Факт родинних відносин може підтвердити   ОСОБА_5 Встановлення факту родинних відносин  необхідне для  оформлення спадщини  на її матір, ОСОБА_3  Просила винести рішення, яким  встановити факт родинних відносин  між  ОСОБА_3 та  померлим , 28.07.2008р., ОСОБА_4  і що  вони були братом і сестрою.  

    В судовому  засіданні  заявник    заяву підтримала та просила  її задоволити.

    В судовому засіданні  представник  зацікавленої  особи, голова  Горобіївської  сільської ради  ОСОБА_2  проти задоволення заяви  судом не заперечувала.

              Суд, заслухавши пояснення заявника, вислухавши думку представника зацікавленої особи, голови Горобіївської  сільської ради ОСОБА_2, покази свідка ОСОБА_6, який пояснив, що він є односельцем ОСОБА_3, з дитинства знав її та брата та підтвердив той факт, що  померлий ОСОБА_4 та ОСОБА_3 були рідними братом і сестрою, вважає, що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

    ОСОБА_3  в інтересах якої виступає позивач ОСОБА_1  до  укладення  шлюбу з  ОСОБА_7  11.03.1961 р., що підтверджується  свідоцтвом про   шлюб І-УР № 239724  від 10.03.1961 р. ( а.с.10)     мала дівоче дошлюбне  прізвище Сайко і згідно свідоцтва  про народження  № 61  від 04.09.1933 р.  її батьками були  ОСОБА_8  та ОСОБА_9 ( а.с.10).

    Померлий,   26.07.2008р. в с. Горобіївка Канівського району ,  ОСОБА_4 ( а.с.9) також має по батькові  ОСОБА_10.

Згідно відповіді Відділу  РАЦС  Головного  управління  юстиції  у Черкаській області  № 76/12-02-03-70 від  17.03.2009р.  первинні актові записи  про народження по с. Горобіївка Канівського району  за 1934-1936 р.р.  не збереглися ( а.с.11).

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви ОСОБА_1, поскільки судом встановлено, що  ОСОБА_3  та померлий  ОСОБА_4  дійсно перебували в родинних відносинах і були  рідними сестрою і братом.

На підставі наведеного та керуючись  ст.ст. 10, 11,  212-215, 256, 259, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

    Заяву задоволити. Встановити факт, що дійсно ОСОБА_3, 04.09.1931р.н., прож. ІНФОРМАЦІЯ_1   являється рідною сестрою  ОСОБА_4, який  помер  28.07.2008р.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через міськрайонний суд  шляхом подачі в десятидений строк  з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або  в порядку ч.4ст.295 ЦПК України

                                                  Головуючий                                                         М.І. Дубенець