Справа № 2-о-19/2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
13 березня 2009 року Канівського міськрайонного суду
Черкаської області
в складі : головуючого – судді Дубенця М.І.
при секретарі Захарченко В.В.
з участю заявника ОСОБА_1
представника заявника ОСОБА_2
зацікавлених осіб:
голови ОСОБА_3
сільської ради ОСОБА_4
начальника відділу РАЦС по
Канівському району ОСОБА_5
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в місті Каневі справу за заявою ОСОБА_6 про встановлення факту смерті
В С Т А Н О В И В :
заявник ОСОБА_6 звернувся в суд з заявою про встановлення юридичного факту смерті, посилаючись на те, що 05.10.2004р. в с. Поташня Канівського району Черкаської області помер його батько ОСОБА_7 . Свідоцтво про смерть батька ОСОБА_3 сільська рада не видає поскільки відсутня довідка про смерть. Його мати ОСОБА_8 зверталась до Таганчанського дільничого лікаря ОСОБА_9 ,щоб той засвідчив смерть батька, але він відмовив посилаючись на те, що відсутній висновок експерта про причину смерті. Але на час смерті батька , коштів на відвезення померлого на експертизу у них не було, тому батька поховали без висновку. Факт смерті його батька ОСОБА_7 можуть підтвердити свідки ОСОБА_8, ОСОБА_10,ОСОБА_11,ОСОБА_12 Встановлення факту смерті йому необхідно для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_13 постановити рішення , яким встановити факт смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживавшого в ІНФОРМАЦІЯ_2 - 05.10.2004р.
В судовому засіданні заявник заяву підтримав, просив її задоволити та встановити юридичний факт , що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3,проживавший в ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно помер 05.10.2004р. Даний факт йому необхідно встановити для оформлення спадщини після смерті батька. Від допиту свідків ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 відмовився.
Представник заявника ОСОБА_6-ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задоволити.
Зацікавлені особи, голова ОСОБА_3 сільської ради ОСОБА_4 та начальник відділу РАЦС по Канівському району - ОСОБА_5, проти задоволення заяви не заперечували.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, думку зацікавлених осіб,які не заперечували проти задоволення заяви, покази свідка ОСОБА_8, яка пояснили, що вона проживала у громадянському шлюбі з покійним ОСОБА_7 23 роки , від спільного проживання мають двох синів: ОСОБА_14- 1986р.н. та ОСОБА_6 -1988р.н., заявника по справі. До смерті ОСОБА_7, вона та їх сини проживали однією сім”єю з померлим за однією адресою с. Поташня , вул. Гавриленка,56 та підтвердила той факт, що її чоловік ОСОБА_7 помер 05.10.2004р., на експертизу померлого не возили через відсутність коштів і поховали його на цвинтарі в с. Поташня без висновку експерта, вважає, що заява підлягає до задоволення, так як, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що заявник ОСОБА_6 був сином померлого ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_6 ОСОБА_6 ІІ-СР491450 в якому в графі батько записаний ОСОБА_7 ( а.с.6); згідно довідок ОСОБА_3 сільської ради № 11 від 19.01.2009р. - заявник по справі, його мати, брат проживали з померлим ОСОБА_7 однією сім”єю, вели спільне господарство, № 56 від 09.02.2006р. - ОСОБА_7 помер 05.10.2004р. ( а.с.10,11). Свідоцтво про смерть ОСОБА_6 у заявника відсутнє .
На основі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 212-215, 256, 259, 294 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Заяву задоволити.
Встановити факт смерті – 05.10.2004 р. в с. Поташня Канівського району Черкаської області ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с. Горобіївка Канівського району Черкаської області , жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через міськрайонний суд шляхом подачі в десятидений строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий М.І.Дубенець
- Номер: 22-ц/819/1863/19
- Опис: Прокурор Нижньосірогозького району в інтересах держави в оосбі Нижньосірогозької селищної ради про визнання спадщини,яка залишилася після смерті Гасяк П.В. відумерлою (апелянт Глущенко Т.М.)
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-о-19/2009
- Суд: Херсонський апеляційний суд
- Суддя: Дубенець М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2019
- Дата етапу: 19.12.2019
- Номер: 22-ц/810/643/20
- Опис: про визнання спадщини, що залишилася після сметрі Філоненко Ніни Яковлівни
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-о-19/2009
- Суд: Луганський апеляційний суд
- Суддя: Дубенець М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2020
- Дата етапу: 09.09.2020
- Номер: 6/395/8/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-о-19/2009
- Суд: Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Дубенець М. І.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2023
- Дата етапу: 06.07.2023
- Номер: 6/395/8/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-о-19/2009
- Суд: Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Дубенець М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2023
- Дата етапу: 22.06.2023
- Номер: 6/395/8/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-о-19/2009
- Суд: Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Дубенець М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2023
- Дата етапу: 06.07.2023
- Номер: 6/395/8/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-о-19/2009
- Суд: Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Дубенець М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2023
- Дата етапу: 06.07.2023