Судове рішення #4430969

Справа № 2-о-19/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

                                                                            Іменем України

  13 березня 2009 року                                                                                     Канівського міськрайонного суду

                                                                                                                           Черкаської області

в складі : головуючого – судді  Дубенця М.І.

                при секретарі             Захарченко В.В.  

               з участю  заявника     ОСОБА_1

      представника заявника     ОСОБА_2

                зацікавлених осіб:

      голови ОСОБА_3

       сільської ради                      ОСОБА_4

начальника  відділу РАЦС по

      Канівському району              ОСОБА_5

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в місті Каневі справу за заявою  ОСОБА_6   про встановлення  факту  смерті  

                                                              В С Т А Н О В И В :

заявник ОСОБА_6 звернувся в суд з заявою про встановлення юридичного факту смерті, посилаючись на те, що  05.10.2004р. в с. Поташня  Канівського району Черкаської області  помер  його батько ОСОБА_7 . Свідоцтво про смерть  батька ОСОБА_3 сільська рада не видає поскільки відсутня  довідка  про смерть. Його мати  ОСОБА_8 зверталась до Таганчанського  дільничого лікаря ОСОБА_9 ,щоб той засвідчив смерть  батька, але він відмовив посилаючись на те, що відсутній висновок експерта  про причину смерті. Але на час смерті батька , коштів  на відвезення померлого на експертизу  у них не було, тому батька поховали  без висновку.  Факт смерті його батька  ОСОБА_7 можуть підтвердити свідки ОСОБА_8, ОСОБА_10,ОСОБА_11,ОСОБА_12  Встановлення факту смерті йому необхідно для прийняття спадщини  після смерті батька ОСОБА_13  постановити рішення , яким встановити   факт смерті  ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживавшого в ІНФОРМАЦІЯ_2 - 05.10.2004р.

В судовому засіданні  заявник  заяву підтримав, просив її задоволити та  встановити юридичний  факт , що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3,проживавший в ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно помер 05.10.2004р.  Даний факт йому необхідно встановити для оформлення  спадщини після смерті  батька.  Від допиту свідків ОСОБА_10, ОСОБА_11,  ОСОБА_12 відмовився.

Представник заявника ОСОБА_6-ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задоволити.

Зацікавлені особи, голова ОСОБА_3  сільської ради  ОСОБА_4 та начальник  відділу РАЦС по Канівському     району  -   ОСОБА_5, проти задоволення заяви  не заперечували.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, думку зацікавлених осіб,які не заперечували проти задоволення заяви,  покази  свідка ОСОБА_8, яка пояснили, що вона проживала у громадянському шлюбі з покійним ОСОБА_7 23 роки  , від спільного проживання  мають двох синів: ОСОБА_14- 1986р.н. та ОСОБА_6 -1988р.н., заявника по справі. До смерті  ОСОБА_7, вона та їх сини проживали однією сім”єю  з померлим  за однією адресою с. Поташня , вул. Гавриленка,56 та підтвердила той факт, що її чоловік ОСОБА_7 помер 05.10.2004р., на експертизу  померлого не возили через відсутність коштів і поховали його на цвинтарі в с. Поташня  без висновку експерта, вважає, що заява підлягає до задоволення, так як, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що заявник  ОСОБА_6  був сином  померлого ОСОБА_7, що підтверджується  свідоцтвом про народження ОСОБА_6 ОСОБА_6 ІІ-СР491450 в якому в графі батько записаний  ОСОБА_7 ( а.с.6); згідно довідок  ОСОБА_3 сільської ради  № 11 від 19.01.2009р. -  заявник по справі, його мати, брат  проживали з померлим ОСОБА_7 однією сім”єю, вели спільне господарство,  № 56 від 09.02.2006р. - ОСОБА_7 помер  05.10.2004р.  ( а.с.10,11).  Свідоцтво про смерть  ОСОБА_6  у заявника відсутнє .

На основі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 212-215, 256, 259, 294  ЦПК України, суд –

                                                              В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити факт смерті – 05.10.2004 р. в с. Поташня  Канівського району Черкаської області  ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с. Горобіївка Канівського району Черкаської області ,  жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України.

   Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через міськрайонний суд  шляхом подачі в десятидений строк  з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

                           Головуючий                                                     М.І.Дубенець

   

  • Номер: 22-ц/819/1863/19
  • Опис: Прокурор Нижньосірогозького району в інтересах держави в оосбі Нижньосірогозької селищної ради про визнання спадщини,яка залишилася після смерті Гасяк П.В. відумерлою (апелянт Глущенко Т.М.)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-19/2009
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Дубенець М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.11.2019
  • Дата етапу: 19.12.2019
  • Номер: 22-ц/810/643/20
  • Опис: про визнання спадщини, що залишилася після сметрі Філоненко Ніни Яковлівни
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-19/2009
  • Суд: Луганський апеляційний суд
  • Суддя: Дубенець М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2020
  • Дата етапу: 09.09.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація