Справа № 2-344
2009р.
РІШЕННЯ
Іменем України
13 березня 2009 р. Канівського міськрайонного суду Черкаської області
В складі: головуючого – судді Дубенець М.І.
при секретарі Захарченко В.В.
з участю : позивача ОСОБА_1
зацікавлених осіб :
прокурора Скорикової В.О.
завідувача сектором
служби у справах дітей
Канівської
райдержадміністрації ОСОБА_2
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Каневі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про про стягнення аліментів
ВСТАНОВИВ:
позивач звернулася в суд з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів, в якій вказала, що на її утриманні перебувають онуки ОСОБА_4 – 07.03.1994р.н. та ОСОБА_3 – 21.06.1995р.н. Мати дітей померла , а батька рішенням Канівського міськрайонного суду № 2- 1481 від 14.12.2005р. було позбавлено батьківських прав та стягнуто аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всих видів звробітку ( доходу)щомісячно ідо повноліття. 21.02.2006р. за її заявою стягнення аліментів було припинено, у зв”язку з чим на даний час відсутні підстави для нарахування державних виплат на утримання дітей, які знаходяться під її опікою. З метою захисту законних прав та інтересів її підопічних, з метою забезпечення умов для їх належного утримання, виховання, навчання та повноцінного розвитку просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей : ОСОБА_4 – 07.03.1994р.н. та ОСОБА_3 – 21.06.1995р.н. в розмірі 1/3 частини заробітку ( доходу) щомісячно і до повноліття , але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги змінила та пояснила, що у зв”язку з тим, що відповідач по справі ніде не працює просить стягнути з нього на утримання двох дітей аліменти в твердій грошовій сумі по 300 грн. на кожного щомісячно і до повноліття.
Відповідач в судове засідання не з” явився , подав до суду письмову заяву в якій просив справу слухати у його відсутність, позов визнав.
В судовому засіданні зацікавлені особи : прокурор Скорикова В.О. та завідувач сектором служби у справах дітей Канівської райдержадміністрації ОСОБА_2 вважають , що позов підлягає до задоволення.
Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, так як встановлено, що згідно рішення №2 Виконавчого комітету Пшеничницької сільської ради від 20.01.2006р. ОСОБА_1 ( позивача по справі) було призначено опікуном над малолітніми ОСОБА_4 – 07.03.1994р.н. та ОСОБА_3 – 21.06.1995р.н. ( а.с.10), згідно рішення Канівського міськрайонного суду № 2-1481 від 14.12.2005р. відповідача по справі ОСОБА_3 було позбавлено батьківських прав відносно його малолітніх дітей ( а.с. 8). Згідно довідки Пшеничницької сільської ради № 7 від 20.01.2009р. малолітні ОСОБА_4 – 07.03.1994р.н. та ОСОБА_3 – 21.06.1995р.н. перебувають на утриманні ОСОБА_1 ( позивача по справі) ( а.с. 14).
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, а згідно ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно із ст.ст. 81,88 ЦПК підлягають стягненню з відповідача на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та судовий збір.
Керуючись ст. ст.180, ч. 3 ст.181, ст. ст.184, 191 СК України , ст.ст. 10,60,88,130,212-215, 294,367 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_3, 19.10.1974р.н., уроженця смт. Красна Пойма Луховицького району Московської області, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1 ( інд.код. НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на утримання ОСОБА_4 – 07.03.1994р.н. та ОСОБА_3 – 21.06.1995р.н. в твердій грошовій сумі по 300 грн. на кожну дитину щомісячно і до повноліття , починаючи з 02.03.2009р.
Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_3 витрати на технічно - інформаційне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 7 грн. 50 коп. та судовий збір в сумі 591 грн. 60 коп. на користь держави.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через міськрайонний суд шляхом подачі в десятидений строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя М.І.Дубенець
- Номер: 6/383/12/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-344/2009
- Суд: Бобринецький районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Дубенець М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2019
- Дата етапу: 10.09.2019